UIButton als UIButton in swift?

Question

ich diesen Swift Tutorial bin gerade und es gibt diese Zeile:

var button:UIButton = UIButton.buttonWithType(UIButtonType.System) as UIButton 

zwei Fragen:

1. warum diese Linie mit as UIButton zu Ende geht? Ist die Zeile nicht klar genug, dass der Benutzer eine Schaltfläche vom Systemtyp erstellen möchte? Es scheint überflüssig zu sein.
2. ist es notwendig, den Typ UIButton im ersten Teil der Zeile zu deklarieren? Oder mit anderen Worten, nicht genug, um es zu erklären, wie

var button = UIButton.buttonWithType (UIButtonType.System)

Ich meine, wenn der Teil nach dem Gleichheitszeichen wird initialisiert eine Schaltfläche vom Systemtyp ist nicht genug, dass der Compiler daraus schließen kann button ist ein UIButton? Ich meine, Apple sagte, der Compiler sei schlau, um Typen abzuleiten.

Answer 1

Sie müssen die as UIButton gedrückt halten. buttonWithType() zurückgeben AnyObject!, nicht UIButton, so dass die Downcast notwendig ist. Ansonsten müssen Sie die Variable nicht explizit mit : UIButton eingeben. Da der Rückgabetyp buttonWithType() in UIButton als Downcast angegeben ist, wird der Variablentyp als UIButton gewertet. Dies ist, was Sie verwenden sollten:

var button = UIButton.buttonWithType(UIButtonType.System) as UIButton 

Answer 2

Wenn Sie das buttonWithType klicken cmd Sie seine dass in swift sehen wie

erklärt

class func buttonWithType(buttonType: UIButtonType) -> AnyObject! 

Da der Typ es zurückgibt, ist ANYOBJECT! Sie müssen es in UIButton zurückgeben.

Answer 3

Einige zusätzliche Hintergrundinformationen zusätzlich zu den bereits gegebenen Antworten: Die Objective-C-Methode

+ (id)buttonWithType:(UIButtonType)buttonType 

kehrt id. Dies war der "traditionelle" Weg, eine "Factory-Methode" so zu deklarieren, dass sie auch von Unterklassen verwendet werden kann. Es gibt keine Art notwendig gegossen in

UIButton *button = [UIButton buttonWithType: UIButtonTypeSystem]; 

weil id kann auf jeden Objective-C-Zeiger umgewandelt werden.

Nun entspricht Typ id in Swift ist AnyObject, und das obige Verfahren wird gemappt

class func buttonWithType(buttonType: UIButtonType) -> AnyObject! 

Swift ist viel strenger und tut nicht implizit Typen umwandeln, damit der Rückgabewert muss sein gieße UIButton ausdrücklich:

var button = UIButton.buttonWithType(UIButtonType.System) as UIButton 

---

die "moderne" appro ach, um Factory-Methoden zu deklarieren, ist instancetype (siehe zum Beispiel http://nshipster.com/instancetype/ oder Would it be beneficial to begin using instancetype instead of id?).Ein einfaches Beispiel ist die NSString Methode

+ (instancetype)stringWithCString:(const char *)cString encoding:(NSStringEncoding)enc 

die in Swift

class func stringWithCString(cString: CString, encoding enc: UInt) -> Self! 

Self ist die Art des Objekts, auf dem das Verfahren aufgerufen wird abgebildet wird, so dass der Rückgabetyp der

NSString.stringWithCString("foo", encoding: NSUTF8StringEncoding) 

ist NSString! und der Rückgabetyp von

NSMutableString.stringWithCString("bar", encoding: NSUTF8StringEncoding) 

ist NSMutableString!. Kein Typ ist notwendig in Swift. Im folgenden Beispiel "weiß" der Swift-Compiler, dass str ist ein NSString:

var str = NSString.stringWithCString("foo", encoding: NSUTF8StringEncoding) 
var cs = str.UTF8String 

Die Rahmen Foundation headers already instancetype in vielen Orten verwenden, aber nicht noch überall, wo möglich (wie in buttonWithType:). Dies kann in zukünftigen Versionen der SDKs in verbessert werden.

Answer 4

Swift 2.1 ist jetzt

var button = UIButton(type: .System) 

so keine Notwendigkeit, mit .buttonWithType zu niedergeschlagenen