Wenn ich ein Builder-Muster verwende, warum sollte ich das Builder-Objekt nicht wiederverwenden, um auf die Objektkonfiguration zuzugreifen?

Question

Bei Verwendung eines Builder Pattern Warum sollte ich das Builder-Objekt nicht erneut verwenden, um auf die Objektkonfiguration zuzugreifen? Zum Beispiel:

Normalweg:

ObjectA(ObjectBuilder b) { 
    this.a = b.getA(); 
} 
public Object getA(){ 
    return this.a; 
} 

Aber warum nicht kann ich dies nur verwenden:

ObjectA(ObjectBuilder b) { 
    this.builder = b; 
} 
public Object getA(){ 
    return this.builder.getA(); 
} 

Thanks :)

Answer 1

Ein großer Grund, einen Builder für die Verwendung ist um einen unveränderlichen Gegenstand zu bauen: der Erbauer ist veränderlich, das Ding, das er baut, ist nicht (notwendigerweise).

Wenn Sie an den Builder delegieren, wäre Ihre Instanz wieder änderbar: Jeder, der einen Verweis auf dieselbe Instanz von ObjectBuilder hat, kann Ihre ObjectA ändern. Dies bedeutet, dass alle Überprüfungen, die Sie zur Zeit der Erstellung des Status des ObjectA durchführen, für ungültig erklärt werden können.

Wenn Sie ein veränderbares Objekt wünschen, brauchen Sie den Builder nicht: Sie müssen nur ObjectA setzen.