Ich habe ein System von kreisförmigen Teilchen mit endlicher Größe (sagen wir r=5cm
), die ich in einer gegebenen Domäne (z. B. L=5m
) plotten muss. Da sie viele sind, ist scatter
schneller als jede zyklische Verwendung von rectangle
.Korrekte Skalierung von kreisförmigen Markern in Streudiagramm
Was mir unklar ist, ist der richtige Weg, um den Durchmesser/Radius des Kreise/Markers so zu definieren, richtig mit der Domain Geometrie zu skalieren, die auch aufgetragen ist. (Durch Verwendung von rectangle
kann der Durchmesser des Partikels leicht definiert werden.)
Basierend auf this answer ist es möglich, die Markergröße fein zu steuern, obwohl die tatsächliche Skalierung für mich unklar ist.
Kann jemand etwas Licht abwerfen?
Danke für Ihre klare Antwort. 'Rechteck' zu verwenden sieht immer noch verdammt einfacher aus ... – Acorbe
Warum? Es ist einfach zu verwenden "streuen". Schauen Sie sich [diese Frage] an (http://stackoverflow.com/q/14426637) ... –
Im Allgemeinen natürlich, aber ich habe diese endlichen Partikelgrößen in einer Geometrie. "Rechteck" gibt mir genau die Größe, die ich auch mit dem Zoomen für frei haben möchte. Ist es nicht? – Acorbe