Ich fand eine Reihe von ähnlichen Fragen (z. B. this, that oder this), aber keiner von ihnen half mir mein Problem zu lösen. Ich habe eine * .so Datei (aus dem Kern gnss-sdr), dass, wie angegeben:g ++ undefined Referenz obwohl Symbol in * .so Datei
$nm libgnss_system_parameters_dyn.so | c++filt |grep Gps_Eph
enthält das Symbol Gps_Ephemeris::Gps_Ephemeris(), das angeblich ein Konstruktor sein.
Ich habe einigen minimalen Code geschrieben:
#include <iostream>
#include <core/system_parameters/gps_ephemeris.h>
int main(int argc,const char* argv[])
{
Gps_Ephemeris ge;
return 0;
}
, die ich mit kompilieren:
g++ main.cpp -std=c++0x -I some_include_path -L some_lib_path -l gnss_system_parameters_dyn`
Der Linker dann klagt:
/tmp/ccHCvldG.o: In function `main':
main.cpp:(.text+0x33): undefined reference to `Gps_Ephemeris::Gps_Ephemeris()'
collect2: error: ld returned 1 exit status
Ich habe auch versucht Cmake, aber die Linie, die es erzeugte, war dem ähnlich (es fügte geradehinzuvor dem Verknüpfen), und es erzeugte immer noch genau den gleichen Linker-Fehler.
Beachten Sie, dass sowohl die Bibliothek als auch mein minimaler Code mit demselben Compiler (g ++ - 5) kompiliert werden, mit genau denselben Flags und dem gleichen C++ 0x-Standard.
Adressierung der Antwort von Maxim Egorushkin, die Zeile:
nm --demangle --defined-only --extern-only libgnss_system_parameters.so |grep Gps_Eph
nichts ausgibt. Jedoch wird das Symbol in der statischen Bibliothek (dh die * .a Bibliothek) definiert:
00000000000006b0 T Gps_Ephemeris::Gps_Ephemeris()
00000000000006b0 T Gps_Ephemeris::Gps_Ephemeris()
Wissen, dass beide von Cmake, in der folgenden Weise erzeugt werden:
add_library(lib_name SHARED ${sources_etc}) #for the *.so
add_library(lib_name_2 ${sources_etc}) #for the *.a
Es sollte keinen Unterschied in den Symbolen geben, die in diesen Bibliotheken enthalten sind, oder? Ich habe nichts in cmake 's Dokumentation auf add_library bemerkt. Fehle ich etwas Offensichtliches?
Sie sagten, die Ausgabe _enthalte das Symbol 'Gps_Ephemeris :: Gps_Ephisheris()' _, zeige aber nicht die tatsächliche Ausgabe an. Dies ist relevant und wäre nützlich. Außerdem haben Sie dieses Symbol offensichtlich nicht in die Frage kopiert und eingefügt, weil Sie es falsch geschrieben haben. Ich bin solchen schriftlichen Zusammenfassungen gegenüber misstrauisch, denn wenn Sie ein zuverlässiger Richter wären, was Sie von Ihrer Zusammenfassung ausschließen könnten, würden Sie diese Frage wahrscheinlich nicht stellen. – Useless
Danke, dass ich es bemerkt habe. Ich mache meistens Computer Vision auf hohem Niveau, also fühle ich mich unqualifiziert zu beurteilen, was ausgeschlossen werden muss. Ich werde die Ausgabe so bald wie möglich veröffentlichen. – Ash
Ohne den Quellcode zu betrachten, ist es schwer zu sagen, warum die .so und .a, die aus den gleichen Quellen stammen, verschiedene Symbole exportieren. Bedingte Kompilierung kann beteiligt sein. –