Wie kann ich eine Entity Framework-Verbindung aktualisieren, ohne den Kontext zu entfernen?

Question

Nach ein paar Jahren der Verwendung von Entity Framework in unseren Anwendungen ohne Problem hat unser Unternehmen begonnen, Laptops für unsere Benutzer bereitzustellen. Die Laptops werden vor Ort mit einer direkten kabelgebundenen Verbindung zu unserem Netzwerk verwendet.

Seitdem haben wir einen enormen Anstieg von Abstürzen innerhalb unserer Programme, mit den Protokollen zeigen

Ausnahme gesehen

System.Data.SqlClient.SqlException: A transport-level error has occurred when receiving results from the server. 
(provider: Session Provider, error: 19 - Physical connection is not usable) 

ist meine Theorie, dass das Problem rührt von der Tatsache, dass die Laptops, im Gegensatz zu den PCs, gehen schlafen. Ich denke, dass der Netzwerkadapter deaktiviert wird, wenn der Laptop in den Ruhezustand versetzt wird, und wieder aktiviert wird, wenn es wieder aufwacht. Ich denke, unsere Programme versuchen immer noch, mit dem Server über eine Verbindung zu kommunizieren, die nicht mehr da ist.

So, das war meine Idee zu reagieren:

Microsoft.Win32.SystemEvents.PowerModeChanged 

ich erkennen kann, wenn er aufwacht und die Verbindung zu aktualisieren. Das Problem ist, dass der einzige Weg, wie ich das tun kann, darin besteht, den aktuellen DbContext zu entfernen und einen neuen zu erstellen.

Das Problem dabei ist, dass alle nicht festgeschriebenen Änderungen dann verloren gehen. Wenn der Benutzer den ganzen Tag an der Aktualisierung eines Datensatzes gearbeitet hat, würde er seine Arbeit verlieren. Nicht nur das, aber wir müssten alle unsere Anwendungen und alle unsere Ansichtsmodelle durchgehen und eine Art von Bearbeitungsmodus mit Benachrichtigungen für den Benutzer integrieren. Nicht schön.

Eine zweite Idee, die ich hatte, war eine Methode zum Klonen eines DbContext zu erstellen. Wenn der Computer aufwacht, könnte ich einen neuen DbContext erstellen und den Zustand von dem alten kopieren, bevor ich ihn entsorgere. Aber einige unserer Datenmodelle sind massiv, und eine tiefgreifende Klonmethode für jeden zu erstellen, wäre eine ziemliche Herausforderung.

Es kommt mir vor, dass dies immer noch die Art sein könnte, wie wir gehen müssen ... aber ich wäre blöd, nicht zu überprüfen, ob irgendjemand einen Weg kennt, die Verbindung eines Entity Framework DbContext zu aktualisieren, ohne seine Aktualität zu verlieren Zustand.

Ich würde mich über jeden möglichen Ratschlag freuen, den jemand haben könnte.

Answer 1

Ich wollte nur kommentieren, aber ich habe nicht genügend Reputationspunkte, um das zu tun, also habe ich mich gefragt, ob es nicht möglich ist, in einem getrennten Zustand mit Entity Framework zu arbeiten? Vielleicht kann der Artikel in dem unten stehenden Link helfen:

https://msdn.microsoft.com/en-us/data/jj592676.aspx

Answer 2

Ich bin nicht sicher, ob es in Ihrem speziellen Fall helfen, aber Sie können den Status der von Ihrer DbConetxt-Klasse verwendete Verbindung überprüfen und schließlich öffne es erneut.

if(context.Database.Connection.State == ConnectionState.Closed) { 
    context.Database.Connection.Open(); 
} 

es kann auch eine Verbindung mit den DbContext in seinem Konstruktor übergeben und diese Verbindung manuell verwalten.

var conn = new SqlConnection("{connectionString}")); 
var context = new DbContext(conn, contextOwnsConnection: false); 

... 

if(conn.State == ConnectionState.Closed) { 
    conn.Open(); 
} 
context.SaveChanges(); 

... 

context.Dispose(); 
conn.Dispose(); 

Es gibt einige Einschränkungen, wenn Sie diesen Code in der Version EF 5 oder früher verwenden möchten. Siehe official documentation.