Wie erstelle ich ein heterogenes Array in Scala?

Question

In JavaScript können wir tun:

["a string", 10, {x : 1}, function() {}].push("another value"); 

Was ist das Äquivalent Scala?

Answer 1

Arrays in Scala sind sehr homogen. Dies liegt daran, dass Scala eine statisch typisierte Sprache ist. Wenn Sie wirklich pseudo-heterogene Merkmale benötigen, müssen Sie eine unveränderliche Datenstruktur verwenden, die kovariant parametrisiert wird (die meisten unveränderlichen Datenstrukturen sind). List ist das kanonische Beispiel dort, aber Vector ist auch eine Option. Dann können Sie etwas tun:

Vector("a string", 10, Map("x" -> 1),()=>()) + "another value" 

Das Ergebnis vom Typ Vector[Any] sein wird. Nicht sehr nützlich in Bezug auf statische Typisierung, aber alles wird wie versprochen dort drin sein.

übrigens die "Literalsyntax" für Arrays in Scala ist wie folgt:

Array(1, 2, 3, 4)  // => Array[Int] containing [1, 2, 3, 4] 

Siehe auch: More info on persistent vectors

Answer 2

Scala könnte die Fähigkeit für eine "heterogene" -Liste bekommen bald : HList in Scala

Answer 3

Scala wählt den spezifischsten Array-Elementtyp aus, der gehalten werden kann alle Werte in diesem Fall braucht es die allgemeinste Art Any, die ein übergeordneten Typ von jeder anderen Art ist:

Array("a string", 10, new { val x = 1 },() =>()) :+ "another value" 

Das resultierende Array Array[Any] vom Typ sein.

Answer 4

Persönlich würde ich wahrscheinlich Tupel verwenden, wie herom in einem Kommentar erwähnt.

scala> ("a string", 10, (1),() => {}) 
res1: (java.lang.String, Int, Int,() => Unit) = (a string,10,1,<function0>) 

Aber Sie können solche Strukturen nicht einfach anhängen.

Der von ePharaoh erwähnte HList ist "dafür gemacht", aber ich würde mich wahrscheinlich selbst davon freihalten. Es ist schwer in der Typ-Programmierung und kann daher überraschende Lasten mit sich bringen (d. H. Beim Kompilieren eine Menge von Klassen erzeugen). Sei bloß vorsichtig. Ein hList der oben (benötigt MetaScala Bibliothek) würde (nicht bewiesen, da ich MetaScala nicht wichtig):

scala> "a string" :: 10 :: (1) ::() => {} :: HNil 

Sie usw. anhängen (na ja, zumindest prepend) auf eine solche Liste, und es Ich kenne die Typen. Prepending erstellt einen neuen Typ, der den alten Typ als Tail hat.

Dann gibt es einen Ansatz noch nicht erwähnt. Klassen (insbesondere Fallklassen) sind sehr leicht auf Scala und Sie können sie als Einzeiler machen:

scala> case class MyThing(str: String, int: Int, x: Int, f:() => Unit) 
defined class MyThing 

scala> MyThing("a string", 10, 1,()=>{}) 
res2: MyThing = MyThing(a string,10,1,<function0>) 

Natürlich ist dies entweder Anhängen nicht behandelt.