Was kann ich anstelle des Pfeiloperators `->` verwenden?

Question

Was ist der Pfeiloperator (->) ein Synonym für?

Answer 1

Die folgenden zwei Ausdrücke sind äquivalent:

a->b 

(*a).b 

(vorbehaltlich der Bediener Überlastungen, wie Konrad erwähnt, aber das ist ungewöhnlich).

Answer 2

a->b ist allgemein ein Synonym für (*a).b. Die Klammern hier sind notwendig wegen der Bindungsstärke der Operatoren * und .: *a.b würde nicht funktionieren, weil . stärker bindet und zuerst ausgeführt wird. Dies entspricht somit *(a.b).

Vorsicht vor Überlastung: Da sowohl -> als auch * überlastet werden können, kann ihre Bedeutung drastisch abweichen.

Answer 3

ich meistens las es von rechts nach links und rufen "in"

foo->bar->baz = qux->croak 

wird:

"baz in bar in foo wird quaken in qux."

Answer 4

Die C++ - Sprache definiert den Pfeiloperator (->) als Synonym für Dereferenzierung eines Zeigers und verwendet dann den . -Operator für diese Adresse.

Zum Beispiel:

Wenn Sie eine Aufgabe, anObject und ein Zeiger, aPointer:

SomeClass anObject = new SomeClass(); 
SomeClass *aPointer = &anObject; 

zu können eines der Objekte Methoden der Zeiger dereferenzieren Sie verwenden und tut Methodenaufruf an dieser Adresse:

(*aPointer).method(); 

, die mit dem Pfeil Operator geschrieben werden könnten:

Der Hauptgrund des Vorhandenseins des Pfeiloperators ist, dass es die Eingabe einer sehr häufigen Aufgabe verkürzt und es auch leicht ist, die Klammern um die Dereferenzierung des Zeigers zu vergessen. Wenn Sie die Klammern vergessen haben, die.-Operator stärker binden dann * -Operator und unserem Beispiel machen ausführen wie:

*(aPointer.method()); // Not our intention! 

einige der anderen Antwort haben auch beide erwähnen, dass C++ Operatoren Überlastung sein kann und dass es nicht das ist üblich.

Answer 5

In C++ 0x, erhält der Betreiber eine zweite Bedeutung, den Rückgabetyp einer Funktion oder Lambda-Ausdruck

auto f() -> int; // "->" means "returns ..."