2017-04-18 1 views
0

This question and answers to it beruhigen Sie mich, dass STXXL nur feste Datenlänge behandelt. Gibt es Alternativen zu STXXL, um mit der dynamischen Datengröße umgehen zu können (Datengröße zur Kompilierungszeit unbekannt)?Irgendwelche STXXL-Alternativen zu STXXL, um unbekannte Größe zur Kompilierzeit oder irgendwelche Tricks zu behandeln?

Oder gibt es irgendwelche Tricks, um STXXL zu verwenden, um dynamische Datengröße zu handhaben? Die oben erwähnte Verbindung erwähnt das Definieren einer Anzahl von Strukturen mit unterschiedlichen Längen und die Auswahl des am nächsten zur Laufzeit. Ich habe darüber nachgedacht, ein Tool zu erstellen, um die Datengröße zu ermitteln oder die benutzerdefinierte Datensatzgröße zu ermitteln. Anschließend erstellt das Tool automatisch Code mit der bekannten Größe, kompiliert es zu einer anderen ausführbaren Datei und führt es aus.

Antwort

0

Dies ist eine Schließung meiner Frage.

Ich habe keine Alternative zu STXXL gefunden, um unbekannte Datensatzlängen zu verarbeiten. Der Vorschlag in meiner Frage stellte sich jedoch als sehr gut für mich heraus: Erstellen eines Tools zum Ermitteln der Datengröße oder zum Abrufen der vom Benutzer angegebenen Datensatzgröße. Anschließend ließ das Tool Code mit der bekannten Größe automatisch generieren und zu einer anderen ausführbaren Datei kompilieren und führe es aus.

Hoffe, das wird jemandem in der gleichen Situation helfen.

Verwandte Themen