Gibt es einen Grund, warum jQuery.each nicht auf Array.forEach angewiesen ist, wenn es verfügbar ist?

Question

Während in die Quellcode des Unterstrich Bibliothek Graben, ich in diesen _.each stützt sich auf einem ECMAScript 5 API Array.forEach wann immer verfügbar gefunden:

var each = _.each = _.forEach = function(obj, iterator, context) { 
    if (obj == null) return; 
    if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) { 
     obj.forEach(iterator, context); 
    } else if (obj.length === +obj.length) { 
     for (var i = 0, l = obj.length; i < l; i++) { 
      if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) { 
       return; 
      } 
     } 
    } else { 
     for (var key in obj) { 
      if (_.has(obj, key)) { 
       if (iterator.call(context, obj[key], key, obj) === breaker) { 
        return; 
       } 
      } 
     } 
    } 
}; 

ich bemerkte, dass jQuery.each (der statische, nicht das .each Verfahren zur Herstellung eines jQuery Wrapper) tut nur eine traditionelle for, die die Callback-Funktion aufruft, egal ob forEach verfügbar ist oder nicht. Gibt es einen Grund dafür, den ich verpasst habe?

Answer 1

Es ist wahrscheinlich, weil die beiden in der Implementierung unterscheiden - Array.forEach übergibt das Array-Element als erster Parameter und den Index als zweite. jQuery.each übergibt den Index zuerst, das Array-Element sendet.

Eigentlich wahrscheinlich die beste Diskussion Quelle ist hier auf Stapelüberlauf:

jQuery.each implementation differs from native Array.forEach

Ihre Vermutung ist, dass es ein Fehler war - so viele Seiten haben jQuery.each implementiert, zunächst den Index erwartet, dass sie können sie nicht umkehren.