Ich glaube, Sie Liste Verständnis brauchen, weil string
Funktion nur mit Series
(column
) arbeitet:
print ([df[col].str.len().min() for col in ['a','b','c']])
Eine andere Lösung mit apply
:
print ([df[col].apply(len).min() for col in ['a','b','c']])
Probe:
df = pd.DataFrame({'a':['h','gg','yyy'],
'b':['st','dsws','sw'],
'c':['fffff','','rr'],
'd':[1,3,5]})
print (df)
a b c d
0 h st fffff 1
1 gg dsws 3
2 yyy sw rr 5
print ([df[col].str.len().min() for col in ['a','b','c']])
[1, 2, 0]
Timings:
#[3000 rows x 4 columns]
df = pd.concat([df]*1000).reset_index(drop=True)
In [17]: %timeit ([df[col].apply(len).min() for col in ['a','b','c']])
100 loops, best of 3: 2.63 ms per loop
In [18]: %timeit ([df[col].str.len().min() for col in ['a','b','c']])
The slowest run took 4.12 times longer than the fastest. This could mean that an intermediate result is being cached.
100 loops, best of 3: 2.88 ms per loop
Fazit:
apply
ist schneller, aber nicht funktioniert mit None
.
df = pd.DataFrame({'a':['h','gg','yyy'],
'b':[None,'dsws','sw'],
'c':['fffff','','rr'],
'd':[1,3,5]})
print (df)
a b c d
0 h None fffff 1
1 gg dsws 3
2 yyy sw rr 5
print ([df[col].apply(len).min() for col in ['a','b','c']])
TypeError: object of type 'NoneType' has no len()
print ([df[col].str.len().min() for col in ['a','b','c']])
[1, 2.0, 0]
EDIT von Kommentar:
#fail with None
print (df[['a','b','c']].applymap(len).min(axis=1))
0 1
1 0
2 2
dtype: int64
#working with None
print (df[['a','b','c']].apply(lambda x: x.str.len().min(), axis=1))
0 1
1 0
2 2
dtype: int64
Hey @jezrael, sieht gut aus. Lass es mich versuchen, wenn ich zurück bin. – BernardL
Danke für die Probe. Was ich versuche zu erreichen, ist jedoch auf einer Reihe Basis. Bedeutung, für a, b, c die Antwort auf eine andere Spalte lässt sagen, wird 1,0,2 – BernardL
Gibt es 'None' Werte? – jezrael