2013-11-21 11 views
6

Gibt es eine effiziente Möglichkeit, zwischen dem kartesischen Koordinatensystem und n-spherical one zu wechseln? Die Transformation ist wie folgt: enter image description hereN-Sphäre-Koordinatensystem in kartesisches Koordinatensystem

Das folgende ist mein Code, aber ich möchte der Schleife, um loszuwerden:

import numpy as np 
import scipy.sparse 

    def coord_transform_n(r,alpha): 
     """alpha: the n-2 values between [0,\pi) and last one between [0,2\pi) 
     """ 
     x=[] 
     for i in range(alpha.shape[0]): 
      x.append(r*np.prod(np.sin(alpha[0:i]))*np.cos(alpha[i])) 
     return np.asarray(x) 
    print coord_transform_n(1,np.asarray(np.asarray([1,2]))) 
+0

ich meinen Code realisiert ist nicht korrekt. Ich schließe nicht die letzte Koordinate ein, nämlich x_n! – Cupitor

Antwort

6

Ihr Original-Code kann mit Auswendiglernen Zwischen sin Produkt beschleunigt werden, das heißt

def ct_dynamic(r, alpha): 
    """alpha: the n-2 values between [0,\pi) and last one between [0,2\pi) 
    """ 
    x = np.zeros(len(alpha) + 1) 
    s = 1 
    for e, a in enumerate(alpha): 
     x[e] = s*np.cos(a) 
     s *= np.sin(a) 
    x[len(alpha)] = s 
    return x*r 

verliert aber immer noch in der Geschwindigkeit basierten Ansatz numpy

def ct(r, arr): 
    a = np.concatenate((np.array([2*np.pi]), arr)) 
    si = np.sin(a) 
    si[0] = 1 
    si = np.cumprod(si) 
    co = np.cos(a) 
    co = np.roll(co, -1) 
    return si*co*r 

>>> n = 10 
>>> c = np.random.random_sample(n)*np.pi 
>>> all(ct(1,c) == ct_dynamic(1,c)) 
True 

>>> timeit.timeit('from __main__ import coord_transform_n as f, c; f(2.4,c)', number=10000) 
2.213547945022583 

>>> timeit.timeit('from __main__ import ct_dynamic as f, c; f(2.4,c)', number=10000) 
0.9227950572967529 

>>> timeit.timeit('from __main__ import ct as f, c; f(2.4,c)', number=10000) 
0.5197498798370361 
+0

Vielen Dank. Ich habe festgestellt, dass mein Code nicht korrekt ist. Ich schließe nicht die letzte Koordinate ein, nämlich x_n! – Cupitor

+0

@Naji es ist nicht schwer, es zu reparieren, alle Auswertungen bereits gemacht. Ich habe meine Antwort auf korrekte Implementierungen aktualisiert und überlasse es Ihnen;) – alko

+1

Ja, das habe ich bereits getan. Ich habe dich nur wissen lassen: D – Cupitor

4

Mein Vorschlag: Setzen Sie den Sinus in einem Vektor, Verwendung cumprod auf sie, dann multiply jedes mit seinem cosinus.

Verwandte Themen