Wenn ich eine asynchrone Methode erwarte, wird sie synchron?

Question

So, hier ist das Szenario:

static async void Main(string[] args) 
{ 
    await AnAsyncMethod(); 
} 

private static async task<bool> AnAsyncMethod() 
{ 
    var x = await someAsyncMethod(); 
    var y = await someOtherAsyncMethod(); 

    return x == y; 
} 

Ist „someAsyncMethod“ und „someOtherAsyncMethod“ synchron laufen, weil wir await verwenden, oder sie sind beide asynchron in der Reihenfolge ausgeführt, dass sie ausgeführt werden?

UPDATE

die Antwort unter die besagt, dass die erwartete Asynchron-Methoden laufen nacheinander gegeben, was der Zweck in erster Linie asynchrone Aufrufe der Vornahme dieser Methode wäre, wenn wir gehen, um nur die Ausführung zu stoppen und warten Sie die Rückgabewerte der Methode? Ich habe gesehen, dass native Apps in der Vergangenheit auf async warten, um den UI-Thread freizugeben, aber gibt es noch andere Gründe, warum dieses Design wünschenswert wäre?

Answer 1

Sie laufen asynchron, aber sequentiell. someOtherAsyncMethod wird erst aufgerufen, wenn someAsyncMethod beendet ist.

Wenn Sie sie parallel ausführen möchten, haben Sie mehrere Möglichkeiten

var taskA = MethodA(); 
var taskB = MethodB(); 

var a = await taskA; 
var b = await taskB; 

// or 

var results = await Task.WhenAll(MethodA(), MethodB()); 

---

Follow-up-Frage:

ich native Anwendungen in der Vergangenheit Gebrauch gesehen erwarten/async als Mittel, um den UI-Thread freizugeben, aber gibt es noch andere Gründe, warum dieses Design wünschenswert wäre?

In einer ASP.NET-Anwendung, wollen Sie diese verwenden, um dem aktuelle Thread zu ermöglichen, an den Thread zurück zu gehen und andere eingehende Anfragen dienen, während MethodA/MethodB ausgeführt werden - wenn diese Methoden wahr machen asynchrone E/A. Das ist im Grunde der einzige Grund, warum Sie das in einer ASP.NET-App tun würden.

Sie könnten auch Stephen Cleary lesen möchten:

• Task.Run Etiquette Examples: Don't Use Task.Run in the Implementation
• There Is No Thread.