Ich möchte Datei2 mit Datei3 verketten, ohne Datei2 auf der Festplatte zu speichern.Wie kann ich eine Ausgabedatei von einem AWK-Skript an ein Argument in cat übergeben?
awk '...{print}' file1 > file2
cat file2 file3 > file4
Wie kann ich es tun, ohne file2 zu speichern?
Vielen Dank für Ihre Hilfe
Sie eine Subshell
(awk '...{print}' file1; cat file3) > file4
bevorzugen @Peter's answer, aber abhängig von der Shell (bash/zsh/...) verwenden, könnte ich, könnten Sie Prozess Substitution verwenden:
cat <(awk ...) file3 > file4
Sie können auch nur awk verwenden:
awk FNR file1 file3> file4
Dies wird concenate file1 und file3 und wird es file4
In diesem Fall könnten Sie 'NFR' durch' 1' ersetzen. Aber es macht genau das, was "cat" tut, ohne irgendeine Verarbeitung von file1. –
Sie es ohne Subshell tun speichern:
awk '...{print}' file1 | cat - file3 > file4
oder sogar:
awk 'FNR!=NR {print;next} ... {do_stuff}' file1 file3 > file4
Das file1 verursachen verarbeitet von do_stuff und Datei3 wird direkt durchgereicht werden.
Nur Ihren Vorschlag getestet. Es funktioniert gut. Es ist praktisch, dies zu wissen, da ich eine große Menge an Ausgaben habe und nicht genügend Speicherplatz habe, um sie zu speichern. Prost – Tony
Sie müssen keine Subshell verwenden, verwenden Sie geschweifte Klammern, um die Befehle in der aktuellen Shell zu gruppieren: '{awk '...'; Katzendatei3; }> file4' (das abschließende Semikolon und die Leerzeichen um die geschweiften Klammern sind erforderlich) –