einen seltsamen Fall kommen sah, um herauszufinden, was hier geschieht:Block Syntax Unterschied verursacht "LocalJumpError: kein Block gegeben (Ausbeute)"
> def test
> p yield
> end
=> nil
> test { 1 }
1
=> 1
> p test { 1 }
1
1
=> 1
> p test do
> 1
> end
LocalJumpError: no block given (yield)
Der Parser erkennt diesen
p test do
1
end
wie diese
(p test) do
1
end
der Block übergeben wird von p test führt, nicht test . Daher kann yield nicht liefern und erhöht diesen Fehler.
do und {} zu bezeichnen Blöcke an Methoden sind nicht vollständig austauschbar.
p test do
1
end
Präzedenz mit Ihnen schraubt. Dies ist eigentlich diese:
p(test()) do
1
end
So ist der Block p geben wird immer, nicht test.
{} hat höhere Priorität als do und bindet so enger an die syntaktisch näher Methode. Dies gilt auch für andere Ruby-Schlüsselwörter, die symbolische Äquivalente haben, wie and/&& und or/||, weshalb werden die Symbole in der Regel über die Worte zu empfehlen. Hier
ist die Antwort ... http://stackoverflow.com/questions/533008/what-is-the-difference-or-value-of-these-block-coding-styles-in-ruby/533040# 533.040 –
hier ist die Antwort - http://stackoverflow.com/questions/2122380/using-do-block-vs-brackets?lq=1 –
diesem Grund sollten Sie Klammern verwenden, obwohl Rubin können Sie wählen. – Linuxios