Ich habe die folgende Methode mit den for-Schleifen. Ich mache mir Sorgen um die Speicherlecks, wenn ich das mache. Meine Frage: Für jede Schleife in for-Schleifen, ist das wahr, newInstance()
Methode wird neuen Speicherblock zuweisen? Wenn das so ist, sollte ich eine VehicleImpl
Instanz erstellen, bevor ich in die for-Schleife gehe und versuche, neue Werte für diese VehicleImpl
Instanz zu setzen.Memory-Leck bei Verwendung newInsance() -Methode
private List<VehicleImpl> setVehicles(JsonInput input) {
List<VehicleImpl> vehicles = new ArrayList<VehicleImpl>();
Break lunch = Break.Builder.newInstance("Lunch")
//timewindow(start time, end time), so lunch timewindow(start, start + duration)
.setTimeWindow(TimeWindow.newInstance(input.getLunch().getStart(),
input.getLunch().getStart() + input.getLunch().getDuration()))
//Lunch has highest priority
.setPriority(1)
//Lunch takes serviceTime
.setServiceTime(input.getLunch().getDuration())
.build();
VehicleType type = VehicleTypeImpl.Builder.newInstance("vehicleType")
.setCostPerDistance(input.getCosts().getCostPerMeter())
.setCostPerTransportTime(input.getCosts().getCostPerTransportSecond())
.setCostPerServiceTime(input.getCosts().getCostPerServiceTime())
.build();
for(int i = 0; i < input.getNoVehicles(); i++) {
//Name vehicle by index
VehicleImpl vehicle = VehicleImpl.Builder.newInstance("vehicle " + String.valueOf(i+1))
//The first location - depot location is indexed as 0 in Matrices
.setStartLocation(Location.newInstance(i))
.setBreak(lunch)
.setLatestArrival(input.getOperating())
.setType(type)
.build();
vehicles.add(vehicle);
}
return vehicles;
}
warum auf newInstance() statt z. '' 'neuer Break.Builder (" Mittagessen ")' ''? – spi
@ S.Piller, weil die set-Methoden nicht mit 'new Break.Builder (" Lunch ")' funktionieren –