5
Ich könnte etwas wegen Termin Stress übersehen. Aber dieses Verhalten erstaunt mich. Es sieht so aus, als ob der Cursor 100 Zeilen zwischenspeichert und die continue-Anweisung den Cache löscht und mit dem ersten Datensatz eines neuen Cache-Abrufs beginnt.Cursor Schleife und Continue-Anweisung: unerwartetes Verhalten
ich es verengt auf das folgende Skript nach unten:
drop table test1;
create table test1 (test1_id NUMBER);
begin
for i in 1..300
loop
insert into test1 values (i);
end loop;
end;
/
declare
cursor c_test1 is
select *
from test1;
begin
for c in c_test1
loop
if mod(c.test1_id,10) = 0
then
dbms_output.put_line(c_test1%ROWCOUNT||' '||c.test1_id||' Continue');
continue;
end if;
dbms_output.put_line(c_test1%ROWCOUNT||' '||c.test1_id||' Process');
end loop;
end;
/
1 1 Process
2 2 Process
3 3 Process
4 4 Process
5 5 Process
6 6 Process
7 7 Process
8 8 Process
9 9 Process
10 10 Continue **Where are tes1_id's 11 to 100?**
11 101 Process
12 102 Process
13 103 Process
14 104 Process
15 105 Process
16 106 Process
17 107 Process
18 108 Process
19 109 Process
20 110 Continue **Where are tes1_id's 111 to 200?**
21 201 Process
22 202 Process
23 203 Process
24 204 Process
25 205 Process
26 206 Process
27 207 Process
28 208 Process
29 209 Process
30 210 Continue **Where are tes1_id's 211 to 300?**
Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.1.0.7.0 - Production
PL/SQL Release 11.1.0.7.0 - Production
redhat release 5
2 node RAC