Verwirrt über Rückkehr von Referenz

Question

Ich bin durch das folgende Beispiel verwirrt:

class complex { 
    double re, im; 
public: 
    complex(double r, double i) : re{r}, im{I}() 

    complex& operator+= (const complex&z) { re += z.re; im += z.im; return *this; } 
}; 

Ich verstehe nicht, warum der Rückgabetyp vom operator += durch Referenz, da re und im werden immer aktualisiert. Ich verstehe auch nicht, warum *this enthalten ist.

Answer 1

Erstens:

Ihre Betreiber + = nicht richtig erklärt. Es sollte

complex& operator+=(complex const& other){...} 

Zweitens Ihre eigentliche Frage zu beantworten, kehren Sie * das, weil der Operator + = eine Verbindung Zuweisungsoperator ist, die den internen Zustand der Variablen werden zugewiesen ändern. Sie geben also einen Verweis auf die Variable zurück, auf die "this" zeigt.

Answer 2

Es könnte auch void zurückgeben.

Die C++ Konvention ist, dass operator+= einen Verweis auf seinen linken Operanden zurückgibt, so dass Sie einen Ausdruck wie if((x += y) > 10) schreiben können.

Answer 3

Per Konvention versuchen wir, dass operator für Klasse funktioniert wie für eingebaute.

und

int i = 0; 
(i += 40) += 2; 

gültig ist.

So per Referenz ermöglicht das für Klassen.