Warum werden Konstanten in der Rubinklasse nicht empfohlen?

Question

Es scheint, dass es sich um ein Protokoll ist eine Klasse auf diese Weise, wenn Sie einige Konstanten hinzufügen müssen, schreiben:

module AddressValidator 
    FIELD_NAMES = [:street, :city, :region, :postal_code, :country] 
    VALID_VALUE = /^[A-Za-z0-9\.\# ]+$/ 
    class << self 
    ... 
    end 
end 

hinzuzufügen Konstanten in der Klasse auch funktionieren, aber warum ist es nicht empfehlenswert

?

class AddressValidator 
    FIELD_NAMES = [:street, :city, :region, :postal_code, :country] 
    VALID_VALUE = /^[A-Za-z0-9\.\# ]+$/ 

    ... 
end 

Answer 1

Ich denke, Sie könnten ein bisschen verwirrt sein.

Das erste Beispiel, das Sie haben, erstellt keine Klasse.

class << self 

Dies ist die Notation der Singleton-Klasse des aktuellen Objekts in Rahmen für die Öffnung (im Fall von Ihrem Beispiel der AddressValidator).

Sie können dies testen, indem Sie AddressValidator.new aufrufen und keine AddressValidator-Instanz abrufen, sondern eine NoMethodError.

Ich denke, was Sie gehört haben, ist über Namespacing Konstanten, die Module als Standard-Praxis verwendet.

Wenn Sie nur eine Reihe von Konstanten, die Sie mit einem Namespace mit einem Modul wie diese trennen möchten, ist besser als eine Klasse verwenden. Im Grunde genommen ist die Faustregel, Module für Namespace und Klassen zu verwenden, nur wenn Sie Instanzen dieser Klasse erstellen möchten.