2009-03-24 13 views
1

Hat jemand in Visual Studio 2008 eine Leistungssteigerung durch Verwendung von ReadyBoost in Windows Vista gesehen? Ich habe 4G RAM und das Hinzufügen von mehr wird nichts tun (ich habe Vista 32), also untersuche ich andere Optionen, um die Reaktionsfähigkeit der Entwicklungsumgebung und des Build-Prozesses zu beschleunigen.Würde ReadyBoost Auswirkungen auf Visual Studio 2008 haben?

Ein Upgrade auf 64-Bit-Windows ist nicht möglich.

+0

4GB RAM und 32-Bit bedeutet, dass Windows, dass fast 1 GB Leerlauf sitzt. Ich würde 64-Bit-Windows empfehlen. –

+0

Ich habe diese PFE-Sache eingeschaltet, also benutze ich eigentlich 3,5. 64-Bit-Windows ist keine Möglichkeit. –

Antwort

2

Nach meiner Erfahrung bietet ReadyBoost geringfügige Leistungsverbesserungen, aber normalerweise zum Laden größerer Anwendungen, die Sie häufig verwenden.

Wenn "Visual Studio laden" eine Verbesserung für Sie ist, werden Sie ReadyBoost mögen. Meiner Meinung nach sollten Sie ein günstiges Laufwerk bekommen und sowieso nur ReadyBoost verwenden.

Um wirklich die Leistung von Visual Studio mit Ihrem System zu verbessern, wird ReadyBoost nur ein wenig ... bessere Hardware wird viel mehr tun.

2

Readyboost hat nur dann einen wirklichen Einfluss, wenn der Arbeitsspeicher knapp wird - es ist lediglich ein schnelleres Repository für einen Teil des virtuellen Speichers. Check out Task-Manager - wenn Ihr Computer wirklich eng läuft, kann ReadyBoost helfen. Aber wenn Sie viel freie Speicher haben, wird es fast nichts tun.

2

Ich habe eine große Verbesserung mit meinem VS2008 Environemt nach dem Hinzufügen einer SD-Karte und Zuweisung für die Verwendung mit ReadyBoost unter Windows 7 32bit gesehen. Ich stimme einigen Kommentaren zu Speicher nicht zu, besonders in 32-Bit-Umgebungen. Die Idee mit ReadyBoost besteht darin, kleine Dateien zwischenzuspeichern, die aufgrund der schlechten Zugriffszeiten auf diesen Geräten in der Regel viel langsamer von der Festplatte übertragen werden. Wenn es sich um eine große Datei handelt, dann ist die Festplatte aufgrund der schnellen sequenziellen Lesegeschwindigkeit immer noch die beste Quelle, aber für kleinere Dateien kann der bereitzustellende Boost-Cache bis zu 10-fache Verbesserung gegenüber dem HDD-Zugriff geben.

Es lohnt sich, es selbst auszuprobieren, es ist nur ein Fall von Hinzufügen eines SD-oder USB-Sticks zu Ihrem System und auf Anfrage bis zu 4 GB Speicher für den ReadyBoost-Cache zuweisen. Wenn es für Sie nicht funktioniert, entfernen Sie einfach das Laufwerk. Ich fand es in meinem Fall lohnenswert, die Klasse der SD-Karte zu überprüfen. Ich habe eine SDHC der Klasse 6 und fand heraus, dass dies am besten funktionierte, nachdem ich verschiedene SD-Karten über CrystalDsikMark laufen hatte. Hier sind die Ergebnisse aus einer 7200rpm HDD im Vergleich zu einer Klasse 6 SD-Karte (nicht vergessen, seinen Direktzugriff suchen wir hier !!!)

7200rpm 250Gb SATA 2.5" Festplatte

Sequential Read: 42,671 MB/s
Sequential Write: 41,693 MB/s Random Read 512KB: 26,032 MB/s Random Write 512 KB: 29,445 MB/s
Random Read 4 KB: 0.493 MB/s
Random-Write-4-KB: 0 . 896 MB/s

4GB Class 6 SD-Karte

Sequential Read: 15,085 MB/s
Sequential Write: 9,376 MB/s Random Read 512KB: 14,954 MB/s Zufällige Schreibe 512 KB: 2,146 MB/s
Random Read 4 KB: 4.373 MB/s
Random-Write-4-KB: 0.025 MB/s

Ich bin gerade dabei, ein Expresscard SSD zu erhalten, die PCI verwendet und soll noch schneller sein, wird hier aktualisieren, da ich die Ergebnisse aus, dass zu bekommen. Hoffe das hilft

0

Ich überwachte meins (Ressourcenmonitor), Windows 7, 64-bit, 4GB RAM und 1 Sandisk Extreme III SDHC-Karte für ReadyBoost.

Eröffnet alle MS-Office 2010-Anwendungen, die alle von Adobe CS5 und große Dateien in jede App, Eclipse Aptana, MySQL Workbench, wurde auf einem zweiten Bildschirm Streaming-HD (3,8 GB, wenn ich es gespeichert), und die Aufnahme von Schnappschüssen von der Statistiken und fügen sie in Schichten zu Fireworks, etwa 30 Screenshots. - 3,78GB aus den 4GB verfügbar.

Ich bemerkte, der Antrieb zu jeder Zeit verwendet wurde, mit Geschwindigkeiten von bis zu 1,2 MB/s

Dann alles, was ich getestet Glätte in den offenen applicactions und es war in Ordnung, die langsamste war MySQL Workbench aber sobald es geladen es lief gut.

Mein Rat ist, dass es sich wirklich lohnt, ein paar $ auszugeben und eine zusätzliche Geschwindigkeit für die Arbeit hinzuzufügen, unabhängig von dem System, das Sie haben.

habe ich nicht getestet, aber ich bin sicher, dass es keine Spiele beschleunigen ..