Unterschied zwischen "on .. and" und "on .. wo" in SQL Left Join?

Question

SQL-Anweisung.

1.select a.* from A a left join B b on a.id =b.id and a.id=2; 

2.select a.* from A a left join B b on a.id =b.id where a.id=2; 

Was ist der Unterschied dieser beiden SQL-Anweisung?

Answer 1

create table A(id int); 
create table B(id int); 

INSERT INTO A VALUES(1); 
INSERT INTO A VALUES(2); 
INSERT INTO A VALUES(3); 

INSERT INTO B VALUES(1); 
INSERT INTO B VALUES(2); 
INSERT INTO B VALUES(3); 

SELECT * FROM A; 
SELECT * FROM B; 

id 
----------- 
1 
2 
3 

id 
----------- 
1 
2 
3 

Filter auf der JOIN-Reihen zu verhindern, dass während des Prozesses JOIN hinzugefügt wird.

select a.*,b.* 
from A a left join B b 
on  a.id =b.id and a.id=2; 

id   id 
----------- ----------- 
1   NULL 
2   2 
3   NULL 

WHERE wird gefiltert, nachdem der JOIN aufgetreten ist.

select a.*,b.* 
from A a left join B b 
on  a.id =b.id 
where a.id=2; 

id   id 
----------- ----------- 
2   2 

Answer 2

Wählen Sie a. * Von A eine linke Verknüpfung B b auf a.id = b.id und a.id = 2;

Dies nutzt nur a.id in der Join-Bedingung, so Datensätze, bei denen a.id <> 2 heraus werden nicht gefiltert. Sie könnten ein Ergebnis wie folgt erhalten:

 
+------+------+ 
| a.id | b.id | 
+------+------+ 
| 1 | NULL | 
| 2 | 2 | 
| 3 | NULL | 
+------+------+ 

du nicht von b ‚s Spalten auswählen, aber wenn Sie das tun, wird es leichter zu verstehen sein.

Wählen Sie a. * Aus A a links B b auf a.id = b.id wobei a.id = 2;

Jetzt Aufzeichnungen, wo a.id <> 2 werden herausgefiltert.

 
+------+------+ 
| a.id | b.id | 
+------+------+ 
| 2 | 2 | 
+------+------+ 

Answer 3

Wie @hvd sagt, das „Wo“ -Klausel filtert Zeilen, die von der Verbindung zurückgegeben, so dass die „where“ Version wird nicht zurückkehren Außen verknüpften Zeilen (die haben a.id = null).

Es gibt jedoch einen weiteren signifikanten Unterschied: Selbst wenn die äußeren verbundenen Zeilen nicht ausgefiltert wurden, kann es einen massiven Leistungsschub geben, indem die Bedingung in die "on" -Klausel gesetzt wird, weil die Ergebnismenge früher kleiner gemacht wird. Das ist besonders ausgeprägt, wenn eine Reihe von anderen linksverbundenen Tabellen denen mit der Bedingung "und" folgt - Sie können verhindern, dass Joins mit den folgenden Tabellen für ungeeignete Zeilen überhaupt passieren und möglicherweise Millionen von Zeilen davon abhalten, die Zeilen zu erreichen Filtern ("wo") Bühne.

Answer 4

Ich versuche einige Zeit, und ich weiß, was der Grund ist, bezieht es sich nur auf eine Priorität.

select * from A a left join B b on a.id=b.id and b.id=2 

dies bedeutet eine linke verbinden (wobei b.id = 2) Dies ist die Bedingung Filter B zuerst

Select *　from A a left join B b on a.id=b.id where a.id=2 

dieses B verbinden Einrichtung, nachdem das Filter dann durch a.id = 2

Answer 5

Wenn Sie über die Syntax einer SQL-Abfrage nachdenken, erweitert das 'AND' den Join-Block (wie bei Klammern), während 'WHERE' den Beginn des WHERE-/Filterblocks der Abfrage definiert.