3
ich folgende R-Code haben:Maxima in R Abweichende durch Befehl
library(ggplot2)
data(diamonds)
by(diamonds$price, diamonds$cut, summary)
by(diamonds$price, diamonds$cut, max)
Das gibt mir:
diamonds$cut: Fair
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
337 2050 3282 4359 5206 18570
----------------------------------------------
diamonds$cut: Good
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
327 1145 3050 3929 5028 18790
----------------------------------------------
diamonds$cut: Very Good
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
336 912 2648 3982 5373 18820
----------------------------------------------
diamonds$cut: Premium
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
326 1046 3185 4584 6296 18820
----------------------------------------------
diamonds$cut: Ideal
Min. 1st Qu. Median Mean 3rd Qu. Max.
326 878 1810 3458 4678 18810
diamonds$cut: Fair
[1] 18574
----------------------------------------------
diamonds$cut: Good
[1] 18788
----------------------------------------------
diamonds$cut: Very Good
[1] 18818
----------------------------------------------
diamonds$cut: Premium
[1] 18823
----------------------------------------------
diamonds$cut: Ideal
[1] 18806
Ich verstehe nicht, warum die Maxima in diesen beiden Tabellen unterscheiden. Sollten die Maxima nicht gleich sein?
'Ziffern = 5' hier genügt. – mtoto
Ich finde dieses Verhalten der ersten Zeile "von (Diamanten $ Preis, Diamanten $ Schnitt, Zusammenfassung)" ziemlich seltsam. Wie berechnet diese Zeile tatsächlich das Maximum für jeden Fall? – Ohumeronen