LaTeX-Fehler beim Erstellen der PDF-Version. Dies zeigt typischerweise Rd-Probleme an. LaTeX Fehler gefunden:! Nicht definierte Steuersequenz

Question

Ich bin ein Latex Newbee. Ich habe MikTeX 2.9, GhostScript, GSView, TeXnicCenter korrekt installiert und die Einstellungen korrekt vorgenommen.

Mein Paket (mit dem Namen "mypackage") übergeben Paketprüfung
über
Von R-Konsole: devtools::check("C:/Users/User/Documents/Revolution/mypackage")
Von DOS-Eingabeaufforderung: R CMD check mypackage
ohne Probleme, und ich erhielt mypackage.PDF Dateien automatisch schließlich.

habe ich beschlossen, mathematische Ausdrücke zu erzeugen, zum Beispiel

in der resultierenden PDF-Datei. Also, habe ich den folgenden Latex-Ausdrücke in der Zeile in .R-Datei:

#' @param max selected ...The default is Schwert's approximation: \eqn{\lfloor 12(length(t) \over 100)^{\sfrac{1}{4}} \rfloor} 

I roxygenized und löste die oben genannten Paket-Kontrollen noch einmal. Diesmal in der Paketprüfung, erhalte ich die folgende Fehlermeldung (in Eingabeaufforderung):

* checking PDF version of manual ...Warning: running command '"C:/Revolution/R-Enterprise-7.3/R-3.1.1/bin/x64/Rcmd.exe" Rd2pdf --batch --no-preview --build-dir 
="C:/Users/User/AppData/Local/Temp/RtmpysnRGn/Rd2pdf1b3050f426ea" --no-clean -o mypackage-manual.pdf 

"C:/Users/User/Documents/Revolution/mypackage.Rcheck/mypackage"' had status 1 
WARNING LaTeX errors when creating PDF version. This typically indicates Rd problems. LaTeX errors found: ! Undefined control sequence. 
<argument> ...oor 12(length(t) \over 100)^{\sfrac 
    {1}{4}} \rfloor 
l.67 ...th(t) \over 100)^{\sfrac{1}{4}} \rfloor}{} 

checking PDF version of manual without hyperrefs or index ...Warning: running command '"C:/Revolution/R-Enterprise-7.3/R-3.1.1/bin/x64/Rcmd.exe" Rd2pdf --bat 
ch --no-preview --build-dir="C:/Users/User/AppData/Local/Temp/RtmpysnRGn/Rd2pdf1b3069b07b94" --no-clean --no-index -o mypackage-manual.pdf 

C:/Users/User/Documents/Revolution/mypackage.Rcheck/mypackage' had status 1 ERROR 

Was ich getan habe: Ich habe die ähnlichen Fehler in SOF analysiert, kann aber nicht herausfinden, was schief laufe. Ich bin mir nicht sicher, woher der Fehler aufgetreten ist: meine Latex-Syntax oder etwas in R.

Ich würde jede Hilfe sehr schätzen.

bearbeiten (Complete Präambel auf Werner Bemerkung, nach der folgenden Lösung auferlegt wird):

#' adfcs 
#' 
#' Augmented Dickey-Fuller test that uses common (sub-)sample for all of the lags when a selected max order is given to find optimal minimal lag order of the autoregressive process. 
#' 
#' Augmented Dickey-Fuller test (for unit root testing) that uses common (sub-)sample for all of the lags when a selected max order is given to find optimal minimal lag order of the autoregressive process. 
#' The test is based on J.G. McKinnons' numerical distribution functions. 
#' MacKinnon, J.G. (1996); Numerical distribution functions for unit root and cointegration tests, J of Applied Econometrics 11, p. 601 618. 
#' The default value of max is Schwert's approximation (Schwert, G.W. (1989). Tests for Unit-Roots: A Monte Carlo investigation. Journal of Business and Economic Statistics 7, 147-159.) 
#' Usage: adfcs(t, max = floor(12*(length(t)/100)^(1/4)), type = c("c")). I thank Fabian Scheipl, Dept. of Statistics, LMU Munich for his helpful suggestions during the construction of adfcs. 
#' When data frame is supplied for the parameter t, specify the column of the variable for which the ADF test is wanted . 
#' 
#' @param t a numeric vector or time series object whose stationarity is examined 
#' @param max selected max lag order to find optimal minimal lag order for the autoregressive process in ADF test. The default is Schwert's approximation: \eqn{\left\|12\left(\frac{length(t)}{100}\right)^{1/4}\right\|} 
#' @param type a character string describing the type of the unit root regression. Valid choices are "nc" for a regression with no intercept (constant) nor time trend, and "c" for a regression with an intercept (constant) but no time trend, "ct" for a regression with an intercept (constant) and a time trend. The default is "c". 
#' @return Augmented Dickey-Fuller test that uses common sample for all of the lags. 
#' @author Erdogan Cevher erdogancevher@@gmail.com 
#' @seealso \code{\link{VARomlop}} 
#' @examples 
#' ## ADF test for the 1st variable in granger.df, max length is that of Schwert's approximation (default). 
#' # adfcs(granger.df[,1]) 
#' ## ADF test for the 3rd variable in granger.df, max length is 10. 
#' # adfcs(granger.df[,3], 10) 
#' @importFrom fUnitRoots unitrootTest 
#' @export 
adfcs <- function(... 

Answer 1

1. Ich fand einen kostenlosen Online/Echtzeit/WYSIWYG-Latex-Wandler: https://www.codecogs.com/latex/eqneditor.php

In dieser Website; durch Versuch und Irrtum, entdeckte ich die Latex-Syntax für Schwertz Formel:

\left\|12\left(\frac{length(t)}{100}\right)^{1/4}\right\| 

(Ich schlage vor, Trennung Latex-Tags voneinander über Räume (wenn die oben math'l Symbole) klicken zu entdecken/lernen, die Latex-Tags' Jobs weiter.) Das Löschen aller Leerzeichen zwischen Tags hatte keinen Einfluss auf den resultierenden mathematischen Ausdruck.

2. Dann ersetzte ich die codecogs des obigen Latex-Code innerhalb \eqn{...} tag:

#' @param max selected ...The default is Schwert's approximation: \eqn{\left\|12\left(\frac{length(t)}{100}\right)^{1/4}\right\|} 

ich nichts auf die Präambel in der .R-Datei hinzugefügt haben.

3. Dann habe ich R CMD check mypackage von DOS-Eingabeaufforderung erneut ausgelöst.

Dieses Mal wurde das Paket ohne Probleme überprüft. Ich habe eine .PDF-Datei erhalten, in der der Inhalt von .jpg entsprechend angezeigt wird.

(Wenn ich Werner-Lösung durchführen kann, ich es auch hier setzen würde)