Warum ist die String-Klasse endgültig?

Question

Mögliche Duplizieren:
Why is String final in Java?

Es gibt verschiedene Momente in meinem Leben, dass ich Programmierung die die String-Klasse gewünscht hatte nicht endgültig/versiegelt/NotInheritable gewesen.

Was die Spracharchitekten versuchen, mich daran zu hindern, würde einen Riesenschraubenzieher in die Arbeit werfen.

Eher, was sind die Affenschlüssel, die die Spracharchitekten verhindern wollen, dass sie mich in die Arbeiten werfen, indem sie mich daran hindern, die String-Klasse zu erweitern?

Können Sie eine Liste der Pros-Nachteile der erweiterbaren String-Klasse auflisten?

Answer 1

String ist ein immutable class was bedeutet, wenn Sie seinen Zustand nicht ändern können, nachdem Sie es erstellt haben. Wenn Sie eine Zeichenfolge ändern könnten, nachdem sie in eine andere Bibliothek oder eine Karte eingegeben wurde, wäre das Ergebnis unvorhersehbar.

Ein Fehler der Java-API ist, dass BigInteger und BigDecimal nicht endgültig sind, was bedeutet, dass Sie eine defensive Kopie dieser Objekte durchführen müssen, wenn Sie sie von nicht vertrauenswürdigem Code erhalten. Umgekehrt können Sie immer darauf vertrauen, dass String konsistent bleibt.

Untrustworthy BigInteger:

public class DestructiveBigInteger extends BigInteger { 

    public DestructiveBigInteger(String value) { 
     super(value); 
    } 

    public BigInteger add(BigInteger val) { 
     return BigInteger.ONE; // add() method does not behave correctly 
    } 

    public BigInteger subtract(BigInteger val) { 
     throw new UnsupportedOperationException("subtract is broken"); 
    } 
} 

Das Gleiche ist nicht möglich, mit String. Wie in Effective Java angegeben, müssen Sie defensive Kopien dieser Arten von Objekten machen:

public void setValue(BigInteger value) { 
    this.value = new BigInteger(value.toByteArray()); 
} 

Answer 2

String final ist, weil es einen unveränderlichen Datentyp darstellt. Vielfältige Schrecklichkeit würde durch die naive Verlängerung von String entstehen, da es viele Bibliotheken gibt, die von der Unveränderlichkeit von String-Objekten abhängen.

Erweitern String, um es änderbar zu machen, wäre unsichtbar für jeden Code, den der Sting durchläuft, hätte aber sehr überraschende und fiese Nebenwirkungen, wie plötzlich keine Werte von HashMaps laden zu können, obwohl Sie buchstäblich den String des Schlüssel, da der HashCode entführt worden wäre.