Als Firefox Entwickler Edition eingeführt wurde, war ich so glücklich, dass ich WebIde, responsive Design-Tool, Pipette, etc ... Heute habe ich genug.Unterschied zwischen Firefox und Firefox Entwickler nowdays - 2017
Es gibt eine Menge Bugs drin, ich werde nicht, wie viele Fehler von mir sended und genehmigt enumarate starten und mein Kollege ...
ich für dieses Thema in Google gesucht haben, und überall sah ich , das reguläre firefox hat kein WebIde, responsive Designansicht, Pipette, etc ...
Ich habe das regelmäßige firefox heruntergeladen, und sehe keinen Unterschied. All diese Werkzeuge sind darin, so scheint es mir, dass ich mit dem Aurorakanal etwas Unbeständiges bekomme, was in meiner Arbeit nur hinderlich ist, stattdessen hilft es mir.
Meine Frage ist also: Gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen den beiden Versionen, was ich nicht entdeckt habe?
Heute hat FireBug mitgeteilt, dass sie die Entwicklung ihres Addons beendet haben. Benutzer sollten FireFox Developer Edition verwenden. Ich bin unglücklich zu erfahren, dass die Developer Edition mit Stabilitätsproblemen einhergeht. Sieht so aus, als müsste ich zur Entwicklung auf Chrome umsteigen. – BSalita
@BSalita Das normale firefox ist in Ordnung, ich sprach über Entwickler-Edition, was ist in einem "Ich weiß nicht" Bühne, nicht ein Alpha, keine Produktion, ich weiß nicht, was das ist. Früher habe ich Firebug benutzt, aber nach einer Weile war es unnötig, weil Firefox alles alleine kennt. Und für Entwicklung ist viel besser als Chrom IMHO. – vaso123
Ich habe den Nachmittag damit verbracht, die beiden Browser zu vergleichen. Und ... ich sehe keinen signifikanten Unterschied. Ich habe im Web nach einem Grund gesucht, warum ich FF-Entwicklung verwenden sollte (So habe ich diesen Beitrag gefunden). Ich kann dir sagen, was ich mag! Das blaue FF-Entwicklungssymbol ist eine hübsche Farbe. – MP123