Newbie LINQ-Frage: ist Paging in LINQ-Abfragen möglich?

Question

Ist es möglich, "Paging" -Funktionalität in Linq-Abfragen zu verwenden? Lassen Sie uns sagen, dass ich einige XML wie dieses:

<Root> 
    <BetaSection> 
     <Choices> 
      <SetA> 
       <Choice id="choice1">Choice One</Choice> 
       <Choice id="choice2">Choice Two</Choice> 
       <Choice id="choice3">Choice Three</Choice> 
       . 
       . 
       . 
       <Choice id="choice48">Choice Forty-Eight</Choice> 
       <Choice id="choice49">Choice Forty-Nine</Choice> 
       <Choice id="choice50">Choice Fifty</Choice> 
      </SetA> 
     </Choices> 
    </BetaSection> 
</Root> 

Wenn ich Paging-Funktionalität implementieren wollte, würde ich in der Lage sein, ein zu einer LINQ-Abfrage Offset bereitzustellen, so dass an der 11. Element und endet am 20. beginnen könnte Element? Wenn ja, wäre die Abfrage anders, wenn die Daten eine Liste von Objekten anstelle von XML wären?

Answer 1

var q = from X in Choices.Skip((page-1)*pageSize).Take(pageSize) 
     select X; 

Nun, wenn Sie eine where-Klausel in es brauchen, wird es ein bisschen schwieriger:

var q = (from X in Choices 
     where x.SomeField == SomeValue 
     select X).Skip((page-1)*pageSize).Take(pageSize); 

Answer 2

var pagedData = aDataSource.Skip(20).Take(10); 

Auf diese Weise Sie 20 Elemente werden übersprungen und nimmt die nächsten 10

Answer 3

Die „Take“ und „Skip“ Erweiterungsmethoden sorgen dafür.

myQueryable = myQueryable.Skip(10).Take(10); 

Answer 4

Absolut - Skip() und Take() Paging erreichen, und werden von ziemlich viel alle unterstützten LINQ-Anbieter.

In diesem Fall sieht es so aus, als ob Sie LINQ-to-Xml verwenden. Sie können also das folgende Bit ignorieren - aber für allgemeine Informationen: Beachten Sie, dass die Daten aus einer Datenbank über eine gespeicherte Prozedur stammen schwer auf dem Server zu pagen. Sie können jedoch "UDF" s komponieren (d. H. Seiten). LINQ-to-SQL unterstützt UDFs (über [FunctionAttribute]), jedoch nicht Entity Framework. Wenn Sie automatisch generierte Datenbankabfragen verwenden, ist dies kein Problem.

Beachten Sie, dass mit xml, Sie auch viel mit XPath tun konnte - hier mit XmlDocument:

foreach (XmlElement el in doc.SelectNodes(
    "/Root/BetaSection/Choices/SetA/Choice[position() > 11 and position() < 20]")) 
{ 
    Console.WriteLine(el.GetAttribute("id")); 
} 

oder mit Skip()/Take() (noch mit XmlDocument):

foreach (var el in doc.SelectNodes(
    "/Root/BetaSection/Choices/SetA/Choice").Cast<XmlElement>() 
    .Skip(10).Take(10)) 
{ 
    Console.WriteLine(el.GetAttribute("id")); 
} 

Answer 5

Ja, es ist . Sie müßten die XML in ein richtiges Datasource-Format bekommen und dann diesem Thread über auf den MSDN-Foren sollten die notwendigen Schritte bieten Ihnen die Möglichkeit zu geben, wie es zu implementieren ...

MSDN - LINQ with pagination

Answer 6

Nehmen ein Blick auf die Queryable.Skip und Queryable.Take Methoden.

Siehe auch diese nützliche extension methods für Paging,

mit, dass Methoden, die Sie dies wie folgt tun:

List<string> names = new List<string>(); 
names.AddRange(new string[]{"John","Frank","Jeff","George","Bob","Grant", "McLovin"}); 

foreach (string name in names.Page(2, 2)) 
{ 
    Console.WriteLine(name); 
} 

Answer 7

James Curran es richtig ist, können Sie das vereinfachen, indem eine Erweiterungsmethode für die Wiederverwendung zu schaffen später.

könnten Sie ändern den Code auch Sie ein Objekt zurückzugeben, wie viele Elemente gesamt sind in der Liste verfolgen können und wie viele Seiten es sollte auf der pagesize und pageindex basieren.

public static IQueryable<T> ToPageOfList<T>(this IQueryable<T> source, int pageIndex, int pageSize) 
{ 
    return source.Skip(pageIndex * pageSize).Take(pageSize); 
} 

//Example 
var g = (from x in choices select x).ToPageOfList(1, 20);