Was ist der Zweck einer Deklaration wie int (x); oder int (x) = 10;

Question

Wenn man sich die Grammatik sucht *declarator*s in §8/4 werden Sie feststellen, dass ein noptr-declarator geschrieben werden kann (ptr-declarator), das heißt, es kann wie folgt geschrieben werden (declarator-id), die Erklärungen wie die, die überprüft in der Titel. Wie in der Tat stellt dieser Code ohne ein Problem:

#include <iostream> 
struct A{ int i;}; 
int (x) = 100; 
A (a) = {2}; 
int main() 
{ 
    std::cout << x << '\n'; 
    std::cout << a.i << '\n'; 
} 

Aber , was der Zweck zu erlauben, diese Klammern ist, wenn ein Zeiger (auf einen Array oder eine Funktion) in der Erklärung nicht beteiligt ist?

Answer 1

Die Tatsache, dass diese Regel in Ihrem Fall anwendbar ist, ist nicht absichtlich: Es ist letztlich ein Ergebnis der Grammatik einfach zu halten. Es gibt keinen Anreiz, Deklarationen wie die Ihre zu verbieten, aber es gibt große Hemmnisse, die Regeln zu komplizieren, besonders wenn diese so kompliziert sind wie sie sind.

Kurz gesagt, wenn Sie diese unnötig verschleierte Syntax nicht verwenden möchten, nicht.
C++ zwingt Sie selten, lesbaren Code zu schreiben.

Überraschenderweise gibt es Szenarien, in denen Klammern den Tag retten können, aber:

std::string foo(); 

namespace detail 
{ 
    int foo(long); // Another foo 

    struct Bar 
    { 
     friend std::string ::foo(); // Doesn't compile for obvious reasons. 

     friend std::string (::foo)(); // Voilà! 
    }; 
} 

Answer 2

Sie die falsche Frage. Die richtige Frage lautet:

Was ist der Zweck, eine solche Deklaration zu verbieten?

Die Antwort ist: gibt es keine.

Also, vorausgesetzt, dass diese Syntax als Nebeneffekt der Regeln an anderer Stelle erlaubt ist, ist das, was Sie bekommen.