C++: int x [+30] ist eine gültige Deklaration?

Question

Ich habe in diesen Tagen Arrays studiert. Ich habe über eine Deklaration eines Arrays und Initialisierung von seinem Element auf diese Weise kommen:

int x[+30]; 
x[+1]=0; 

Dies ist mir ein wenig verwirrend. Ich habe das Konzept im Kopf, dass, wenn wir schreiben:

x[n]=0; 

Dann heißt es:

*(x+n)=0; 

Dann x[+1] schreiben würde bedeuten, *(x++1) und dies scheint ungültig. Bitte korrigieren Sie mich für den Fehler, den ich beim Verständnis dieses Konzepts mache.

Answer 1

x[n] bedeutet *((x)+(n)) (beachten Sie die Blackets) und x[+1] bedeutet *((x)+(+1)). Dies ist gültig.

N3337 5.2.1 Subskribierung

Der Ausdruck E1 [E2] identisch ist (per Definition) bis * ((E1) + (E2))

Answer 2

Das + Plus-Symbol handeln kann als unärer Operator. Es hat normalerweise keinen Effekt, aber die Konsequenz ist, dass es entfernt wird, bevor die Nummer aufgelöst wird. Zum Beispiel:

int x[+30]; 

Ist zu

int x[operator+(30)]; 

umgewandelt, das dann

int x[30]; 

So

x[+1] = 0; 

würde einfach lösen, wie

012, dieser Ausdruck wird

x[1] = 0; 

Es würde nicht als * (x ++ 1) auflösen, zumal das in C++ keine gültige Syntax ist.