Wie ein Objekt der anonymen Klasse erweitern

Question

Ich habe Klasse-Methode:

public object MyMethod(object obj) 
{ 
    // I want to add some new properties example "AddedProperty = true" 
    // What must be here? 
    // ... 

    return extendedObject; 
} 

Und:

var extendedObject = this.MyMethod(new { 
    FirstProperty = "abcd", 
    SecondProperty = 100 
}); 

Nun ist die extendedObject neue Eigenschaften besitzt. Hilfe bitte.

Answer 1

Sie können das nicht tun.

Wenn Sie einen dynamischen Typ möchten, zu dem Sie zur Laufzeit Mitglieder hinzufügen können, können Sie einen ExpandoObject verwenden.

Stellt ein Objekt dar, dessen Mitglieder dynamisch zur Laufzeit hinzugefügt und entfernt werden können.

Dies erfordert .NET 4.0 oder neuer.

Answer 2

Sie können ein Dictionary (Eigenschaft, Wert) verwenden oder wenn Sie C# 4.0 verwenden, können Sie das neue dynamische Objekt (ExpandoObject) verwenden.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd264736.aspx

Answer 3

Haben Sie bei der Kompilierung-Zeit, um die Namen der Eigenschaften wissen? Denn Sie können dies tun:

public static T CastByExample<T>(object o, T example) { 
    return (T)o; 
} 

public static object MyMethod(object obj) { 
    var example = new { FirstProperty = "abcd", SecondProperty = 100 }; 
    var casted = CastByExample(obj, example); 

    return new { 
     FirstProperty = casted.FirstProperty, 
     SecondProperty = casted.SecondProperty, 
     AddedProperty = true 
    }; 
} 

Dann:

var extendedObject = MyMethod(
    new { 
     FirstProperty = "abcd", 
     SecondProperty = 100 
    } 
); 

var casted = CastByExample(
    extendedObject, 
    new { 
     FirstProperty = "abcd", 
     SecondProperty = 100, 
     AddedProperty = true 
    } 
); 
Console.WriteLine(xyz.AddedProperty); 

Beachten Sie, dass dies auf die Tatsache sehr stark angewiesen, dass zwei anonyme Typen in derselben Assembly mit Eigenschaften den gleichen Namen des gleichen Typs, die in die gleiche Reihenfolge ist vom selben Typ.

Aber, wenn Sie das tun, warum nicht einfach konkrete Typen machen?

Ausgang:

True