Was ist faule Instanziierung

Question

Ist faule Instanziierung über weniger Code verwenden, aber das gleiche Ergebnis erhalten? Sicher ist das im Allgemeinen eine gute Sache zu tun (vorausgesetzt, dass der Code zu kurz/effizient gemacht wird, beschädigt er die Lesbarkeit/Wartbarkeit nicht).

finden Sie in diese faul Instanziierung:

public sealed class Singleton 
{ 
    private Singleton() 
    { 
    } 

    public static Singleton Instance { get { return Nested.instance; } } 

    private class Nested 
    { 
     // Explicit static constructor to tell C# compiler 
     // not to mark type as beforefieldinit 
     static Nested() 
     { 
     } 

     internal static readonly Singleton instance = new Singleton(); 
    } 
} 

Es gibt kein Privateigentum von Instance ist (ich weiß, es ist implizit) - ist es das, was sie faul macht - die Tatsache, dass wir einen Setter haben nicht innerhalb die public static Singleton Instance Eigenschaft?

Answer 1

Lets sagen, dass wir ein Feld von einer Art, die teuer ist

class Foo 
{ 
    public readonly Expensive expensive = new Expensive(); 
    ... 
} 

Das Problem mit diesem Code zu konstruieren ist, dass Foo instansiating die Leistung Kosten entstehen Expensive von instansiating - ob-oder-nicht das Expensive Feld wird jemals zugegriffen. Die offensichtliche Antwort ist die Instanz auf Nachfrage oder lazily instansiate das Feld zu konstruieren:

class Foo 
{ 
    Expensive _expensive; 
    public Expensive 
    { 
     get 
     { 
      if (_expensive == null) _expensive = new Expensive(); 
      return _expensive; 
     } 
    } 
    ... 
} 

Dies ist faul instansiation.

Answer 2

Nein, faule Instanziierung bedeutet, keine Zeit und Ressourcen zu verbringen etwas zu schaffen, bis Sie eigentlich brauchen es.

In Ihrem Singleton Beispiel ist die instance nur eine leere Referenz, bis sie tatsächlich verwendet wird. Wenn es verwendet wird, geben Sie dann die Ressourcen aus, um das Objekt mit einem new zu instanziieren.

Answer 3

Es ist faul, weil die Instanz der Klasse Singleton nicht erstellt wird, bis Sie das erste Mal danach fragen.

Answer 4

Lazy Initialisierung eines Objekts bedeutet, dass seine Erstellung aufgeschoben wird, bis es erstmals verwendet wird.

Für vollständige Referenz siehe Msdn schreiben Lazy Initialization

In Ihrem obigen Code die Instanz der Singleton-Klasse wird erst erstellt, wenn Sie es nennen. Also, Ihr Programm wird keine Ressourcen verwenden, bis Ihr Code aufgerufen wird.

Answer 5

Lazy Initialisierung ist eine Praxis, bei der Sie nur ein Objekt laden oder initialisieren, wenn Sie es zuerst benötigen.

Potenziell kann dies zu einem großen Leistungsschub führen, insbesondere wenn Sie eine große Anzahl von Komponenten in Ihrer Anwendung haben.

Schauen Sie sich die Wikipedia Seite für eine größere Einsicht (es verfügt über codierte Beispiele).