Erwartet die gleichen Ergebnisse von diesen beiden CompletableFutures

Question

Allerdings behandelt testCase2 die Ausnahme nicht und löst einen Fehler aus. Fehle ich etwas? Tut mir leid, wenn ich das tat, ziemlich neu.

@Test 
public void testCase1() throws Exception { 
    CompletableFuture.supplyAsync(() -> { 
     if (true) throw new RuntimeException(); 
     return "Promise"; 
    }).exceptionally((ex) -> { 
     return "Fake Promise"; 
    }).get(); 
} 

@Test 
public void testCase2() throws Exception { 
    CompletableFuture<String> cf = CompletableFuture.supplyAsync(() -> { 
     if (true) throw new RuntimeException(); 
     return "Promise"; 
    }); 
    cf.exceptionally((ex) -> { 
     return "Fake Promise"; 
    }); 
    cf.get(); 
} 

Answer 1

jedoch testCase2 behandelt nicht der Ausnahme

Ihre testCase2 die Ausnahme behandelt hat, können Sie zusätzliche print Anweisung hinzufügen, es zu überprüfen.

Der Grund testCase2 eine Ausnahme auslöst, dass Code ist:

cf.exceptionally((ex) -> { 
     System.out.println("Fake Promise: " + System.nanoTime()); 
     return "Fake Promise"; 
    }) 

wird eine neue CompletableFuture zurückkehren, aber sie einfach verwerfen, die Variable cf in cf.get ist noch nicht mit einem Exception-Handler registriert. Der Code sollte sein:

@Test 
public void testCase2() throws Exception { 
    CompletableFuture<String> cf = CompletableFuture.supplyAsync(() -> { 
     if (true) throw new RuntimeException(); 
     return "Promise"; 
    }); 
    CompletableFuture<String> handledCf = cf.exceptionally((ex) -> { 
     return "Fake Promise"; 
    }); 
    return handledCf.get(); 
}