Warum druckt Char-Char-Arrays anders als andere Arrays?

Question

Ich benutze C++, um zu verstehen, wie genau Zeiger funktionieren. Ich habe dieses Stück Code mit Arrays, die ich nur verwenden, um zu verstehen, wie das Äquivalent mit Zeigern funktioniert.

int main() {  
    int arr[10] = {1,2,3};  
    char arr2[10] = {'c','i','a','o','\0'}; 
    cout << arr << endl; 
    cout << arr2 << endl; 
} 

Jedoch, wenn ich dies auszuführen, gibt arr die Adresse des ersten Elements des Arrays von ints (wie erwartet), aber arr2 nicht ausgibt, die Adresse des ersten Elements der Reihe von Zeichen; es druckt tatsächlich "ciao".

Was fehlt mir oder dass ich noch nichts davon gelernt habe?

Answer 1

Es ist der Betreiber < <, die für const void* und für const char* überlastet ist. Ihr Char-Array wird in const char* konvertiert und an diese Überladung übergeben, weil es besser als const void* passt. Das int-Array wird jedoch in const void* konvertiert und an diese Version übergeben. Die Version des Operators < < unter const void* gibt nur die Adresse aus. Die Version, die die const char* übernimmt, behandelt sie tatsächlich wie eine C-Zeichenfolge und gibt jedes Zeichen bis zum abschließenden Nullzeichen aus. Wenn Sie nicht wollen, dass, konvertieren Sie Ihre char-Array zu const void* explizit, wenn es um Bediener vorbei < <:

cout << static_cast<const void*>(arr2) << endl; 

Answer 2

Es gibt eine Standardüberladung für char *, die eine NUL-terminierte Zeichenfolge ausgibt.

Answer 3

Weil Couts operator << überlastet ist für char*, um Strings auszugeben, und arr2 entspricht das.

Wenn Sie die Adresse möchten, versuchen Sie, das Zeichenarray als ungültigen Zeiger zu verwenden.

Answer 4

Während Gießen wahrscheinlich ein sinnvoller Ansatz ist, können Sie auch den AddressOf-Operator verwenden:

cout << &arr2 << endl;