Warum können wir nicht var a = neue Liste <string> auf Klassenebene deklarieren?

Question

Ich weiß, wir können dies nicht auf Klassenebene tun, aber auf Methodenebene können wir das immer tun.

var myList=new List<string> // or something else like this 

Diese Frage kam mir in den Sinn, da wo wir Variable wie diese erklären. Wir stellen immer die Typinformation an der RHS des Ausdrucks zur Verfügung. Der Compiler muss also nicht tippen. (korrigiere mich, wenn ich falsch liege).

so bleibt die Frage, warum in den Klassen NICHT während sein auf Verfahren Ebene erlaubt

Answer 1

Es gibt technische Probleme bei der Implementierung dieser Funktion. Die üblichen Fälle scheinen einfach zu sein, aber die schwierigeren Fälle (z. B. Felder, die auf andere Felder in Ketten oder Zyklen verweisen, Ausdrücke, die anonyme Typen enthalten) sind dies nicht.

See Eric Lippert Blog für eine eingehende Erläuterung: Why no var on fields?

Answer 2

Die Compiler Jungs die Unterstützung einfach nicht umzusetzen.

Es ist vollständig Compiler Magie, und der Compiler bringt nicht wirklich etwas in IL, sagt "den Typ zur Laufzeit herausfinden", es kennt den Typ und baut es in, so könnte es für Mitglieder als getan haben Gut.

Es tut es einfach nicht.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass wenn Sie einen tatsächlichen Compiler-Typ im C# -Compiler-Team fragen würden, würden Sie etwas Offizielles bekommen, aber hier passiert keine Magie und es sollte möglich sein, dasselbe für Mitgliederfelder zu tun.

Answer 3

Das Schlüsselwort var wurde speziell für anonyme Typen entwickelt. Normalerweise deklarieren Sie keine anonymen Typen auf Klassenebene und wurden daher nicht implementiert.

Ihr Beispiel Aussage

var myList=new List<string> 

ist nicht ein sehr gutes Beispiel dafür, wie das var Schlüsselwort zu verwenden, da es nicht für den beabsichtigten Zweck ist.

Answer 4

Es ist nicht so einfach, wie var in einem Verfahren implementiert, da Sie auch in acccount verschiedene Modifikatoren nehmen müssen und Attribute wie so:

[MyAttribute()] protected internal readonly var list = new List<T>(); 

Was habe mir ein Typ-inferiert wirklich gefallen habe, ist const!

public const notFoundStatus = 404; // int 

Answer 5

Pass Liste Typ in Allgemein

class Class1 
{ 
    public void genmethod<T>(T i,int Count) 
    { 


     List<string> list = i as List<string>; 

     for (int j = 0; j < Count; j++) 
     { 
      Console.WriteLine(list[j]); 
     } 
    } 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     Class1 c = new Class1(); 
     c.genmethod<string>("str",0); 
     List<string> l = new List<string>(); 
     l.Add("a"); 
     l.Add("b"); 
     l.Add("c"); 
     l.Add("d"); 
     c.genmethod<List<string>>(l,l.Count); 

     Console.WriteLine("abc"); 
     Console.ReadLine(); 
    } 
}