Warum können wir keine ausdrucksbasierten Konstruktoren verwenden?

Question

die neuen Expression-Bodied Mitglieder mithilfe der Funktion in C# 6.0, können wir eine Methode wie folgt nehmen:

public void Open() 
{ 
    Console.WriteLine("Opened"); 
} 

... und es auf einen einfachen Ausdruck mit äquivalenter Funktionalität ändern:

public void Open() => Console.WriteLine("Opened"); 

Dies gilt jedoch nicht für Konstrukteure. Code wie diese nicht kompiliert:

private DbManager() => Console.WriteLine("ctor"); 

auch nicht dies:

private DbManager() => {} 

Gibt es einen Grund, warum Konstrukteure aus den Expression-bodied Mitgliedern verfügen können nicht profitieren, und muss die traditionelle Art und Weise erklärt werden ?

Answer 1

Es wäre verwirrender als nützlich. Vor allem, wenn Sie einem anderen Konstruktor einen Aufruf hinzufügen.

Hier ist das direkte Zitat aus dem Konstruktionshinweis:

Konstrukteurs haben syntaktische Elemente in der Kopfzeile in Form dieses (...) oder Base (...) initializers, das kurz vor einem dicken Pfeil seltsam aussehen würde. Noch wichtiger ist, dass Konstruktoren fast immer seiteneffektive Anweisungen sind und keinen Wert zurückgeben.

Von C# Design Notes for Nov 4, 2013

In einer allgemeineren Weise:

Zusammengefasst Ausdruck Körper auf Methoden und benutzerdefinierten Operatoren (einschließlich Umwandlungen) erlaubt, wo sie den Wert aus der zurück auszudrücken Funktion und auf Eigenschaften und Indexer, wo sie den Wert ausdrücken, der vom Getter zurückgegeben wird, und die Abwesenheit eines Setter implizieren.

Answer 2

Nun, da die C# 7.0 veröffentlicht wurde, können ausdrucksbasierte Konstruktoren verwendet werden.

private DbManager() => Console.WriteLine("ctor"); 

funktioniert gut in C# 7.0