Ich habe so viele verschiedene Versionen dieser Frage gelesen wie auf Stack Overflow, sowie jeden blauen Link auf der Startseite von 3 verschiedenen Google-Suchen für Tutorials, sowie die MSDN (die eher flach ist als das Ausführen von Assemblys). Ich kann nur an meine Bemühungen denken, Tao zu einem guten Testfall zu machen, aber glauben Sie mir, ich habe es mit einer einfachen String Return, einem Double, einer Funktion mit Parametern versucht. Was auch immer mein Problem ist, es ist nicht Tao.C# Dynamisches Laden/Entladen von DLLs Redux (mit AppDomain, natürlich)
Grundsätzlich möchte ich eine testLibraryDomain.CreateInstance()
meiner Draw-Klasse im GLPlugin-Namespace erstellen.
if(usePlugin)
{
AppDomain testLibraryDomain = AppDomain.CreateDomain("TestGLDomain2");
//What the heck goes here so that I can simply call
//the default constructor and maybe a function or two?
AppDomain.Unload(testLibraryDomain);
}
Gl.glBegin(Gl.GL_TRIANGLES);
Ich weiß für eine Tatsache, dass:
namespace GLPlugin
{
public class DrawingControl : MarshalByRefObject
{
public DrawingControl()
{
Gl.glColor3f(1.0f , 0.0f , 0.0f);
//this is a test to make sure it passes
//to the GL Rendering context... success
}
}
}
in der Tat die Stiftfarbe ändert. Es funktioniert, wenn ich ihm einen static void Main(string args[])
Einstiegspunkt gebe und ich rufe testLibraryDomain.ExecuteAssembly(thePluginFilePath)
an ob oder nicht ein direkter ExecuteAssembly arbeiten würde, hatte mich betroffen, da ich nicht sicher war, dass die GL Anrufe in den OpenGL Kontext "der obersten Ebene" AppDomain bilden würden. Ich kann sogar die Baugruppe überschreiben und die Stiftfarbe ein zweites Mal ändern. Leider gibt es einen ausführbaren Einstiegspunkt bedeutet, dass eine Popup-Konsole mich unterbricht und dann weggeht. Es funktioniert auch, wenn ich einfach eine Referenz im Projekt gebe und eine reguläre GLPlugin.DrawingTool tool = new GLPlugin.DrawingControl()
oder sogar eine someAssembly = Assembly.LoadFrom(thePluginFilePath)
erzeuge (was natürlich die Baugruppe sperrt und den Austausch/Neukompilierung verhindert).
Bei der Verwendung einer der verschiedenen Methoden, die ich versucht habe, bekomme ich immer "der angegebene Assemblyname oder seine Codebasis ist ungültig." Ich verspreche, es ist gültig. Etwas in der Art, wie ich es zu laden versuche, ist es nicht.
Eines, was ich weiß, ich bin fehlt, ist eine richtige Setup für die testLibraryDomain.CreateInstance(string assemblyName , string typeName);
Soweit ich das beurteilen kann, das assembly Argument nicht der Dateipfad zu der Baugruppendatei ist. Ist es der Namespace oder auch nur der Assemblyname, zB: GLPlugin
? Wenn ja, wo referenziere ich die eigentliche Datei? Es gibt keine someAppDomain.LoadFrom (someFilename), obwohl es dang praktisch wäre, wenn es da wäre. Außerdem, was zum Teufel ist der Typ und string typeName bei diesem? Ich möchte nicht "Object"
hier einfügen, da ich keinen anderen Typ als eine Instanz eines Objekts erstellt? Ich habe auch CreateInstanceAndUnwrap(... , ...)
mit dem gleichen Mangel an einem grundlegenden Verständnis von AppDomain versucht. Normalerweise kann ich Tutorials durcheinander bringen und Dinge zur Arbeit bringen, obwohl ich oft das "Warum" nicht verstehe ... nicht so hier. In der Regel ist es hilfreich für mich, sechs verschiedene Tutorials nachzuschlagen ... nicht so hier, sondern weil jeder einen fundamentalen (oder scheinbar so) Ansatz verfolgt.
Also bitte ELI5 ... Ich möchte eine Instanz einer Klasse aus einer DLL in einer separaten AppDomain laden, vielleicht ein paar Funktionen ausführen und entladen. Schließlich erstellen Sie eine Liste dieser Funktionen als Liste, entfernen/aktualisieren wie nötig ... Ich würde gerne auch Argumente an sie übergeben können, aber das wird Schritt 2. Laut StackOverflow muss ich über serializable
lernen was ich für einen anderen Tag verschieben werde. (Ich stelle mir vor, dass Sie in der Lage sein werden, aus meinem Beispiel herauszufinden, was ich zu tun versuche.)
Um Baugruppen ohne Locking zu laden, denke ich, ist es besser Schattenkopie zu verwenden, siehe http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms404279.aspx. – Maarten
Ich bin neugierig auf dein Beispiel, wieder wahrscheinlich aufgrund eines Mangels an fundamentalem Wissen ... wo "wendet" sich die neue "loadedAssembly" auf die "apd" AppDomain und nicht die Standard-Top-Ebene? Ist es nur in der Reihenfolge impliziert, wie in Sie eine AppDomain erstellt haben, dann ist alles darunter Teil bis "Unload()"? Auch ein toller Artikel, ein wenig über meinem Kopf. Ich habe einen Teil davon gelesen, der abgerissen wurde und auf einer Ad-Site platziert wurde, aber es ist schön, den ganzen Artikel zu haben. Ich werde versuchen, im Laufe des heutigen Tages wirklich davon zu lernen. Irgendwie wünschte es, es hätte eine funktionale Quelldatei. – Adam
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihre Frage verstehe, aber ich werde versuchen, später mit einigen Beispielen und Kommentaren aus meiner alten Anwendung herumzuspielen. –