Warum hat Java kein Bytetyp-Suffix?

Question

Also Java hat eine lange Typ-Suffix für Literale: (123L), ein Doppeltes Suffix (43.21D), ein Gleitkomma-Suffix (1.234F). Also ... warum kein Byte Typ Suffix? Wenn Sie zum Beispiel einen Testcode schreiben, MÜSSEN Sie alle Ihre Bytes umwandeln, wenn sie als Funktionsparameter verwendet werden.

ByteBuffer b = ByteBuffer.allocate(100); 
b.put((byte)3); // super annoying 
b.put(3b);  // if only 

Es ist klar, dass B oder b würde nicht funktionieren, da es mit der Fähigkeit, ein Byte hexadezimal oder oktal (eine kritische Sprache-Funktion) zu spezifizieren. Widerspräche Aber ein anderer Brief, wie Z z? oder Y y (für BYte)?

Answer 1

sich die Frage, warum nicht wirklich beantworten, aber für das, was es wert ist, gab es einen Vorschlag für nur diese mit dem Y-Byte-Suffix im März 2009 vorgebracht für Bytes und S für kurze Hosen: Bereits Byte/short suffix proposal