Standard-Konstruktion von Elementen in einem Vektor

Question

Beim Lesen der Antworten auf diese question bekam ich einen Zweifel bezüglich der Standard-Konstruktion der Objekte im Vektor. Um es zu testen, schrieb ich den folgenden Testcode:

struct Test 
{ 
    int m_n; 

    Test(); 

    Test(const Test& t); 

    Test& operator=(const Test& t); 
}; 

Test::Test() : m_n(0) 
{ 
} 

Test::Test(const Test& t) 
{ 
    m_n = t.m_n; 
} 

Test& Test::operator =(const Test& t) 
{ 
    m_n = t.m_n; 
    return *this; 
} 


int main(int argc,char *argv[]) 
{ 
    std::vector<Test> a(10); 
    for(int i = 0; i < a.size(); ++i) 
    { 
     cout<<a[i].m_n<<"\n"; 
    } 

    return 0; 
} 

Und tatsächlich wird der Standardkonstruktor der Teststrukturen beim Erstellen des Vektorobjekts aufgerufen. Aber was ich nicht verstehen kann, ist, wie die STL die Objekte initialisiert, die ich einen Vektor des grundlegenden Datentyps wie Vektor von Ints verursache, da es Standardkonstruktor dafür gibt? h. wie haben alle Eingänge im Vektor den Wert 0? sollte es nicht Müll sein?

Answer 1

Es verwendet das Äquivalent des Standardkonstruktors für ints, die auf Null gesetzt werden soll. Sie können dies explizit tun:

int n = int(); 

wird n auf Null gesetzt.

Beachten Sie, dass die Standardkonstruktion nur verwendet und benötigt wird, wenn der Vektor eine anfängliche Größe erhält. Wenn Sie sagten:

vector <X> v; 

gibt es keine Anforderung, dass X einen Standardkonstruktor haben.

Answer 2

std::vector<Type> a(10);  // T could be userdefined or basic data type 

Vektor ruft im Grunde default für die Art, auf die er zeigt: Type()

• wenn es grundlegende Datentyp wie int ist, Doppel gibt es dann int(), double() {int () erhält den Wert 0}
• Wenn der benutzerdefinierte Datentyp dann Standardkonstruktor würde aufgerufen werden.