2009-03-09 10 views
2

Wenn Sie sich die Business Intelligence-Arena ansehen, gibt es viele große Player, einschließlich SAS. In meiner Zeit in diesem Raum bemerke ich, dass mehr große Spieler zu einem benutzerfreundlicheren Werkzeug wechseln, das keine Programmierkenntnisse erfordert.Wird die Nutzung von SAS im Geschäft erhöht oder verringert?

Auch ich bin mir bewusst, dass SAS versucht, ihren Marktanteil durch die Einführung von Tools, die mehr Point-and-Click (EGUide, DI-Studio, etc.) sind zu schützen. Aber stellen Sie sich vor, diese Tools ohne Programmierkenntnisse sind für die meisten Benutzer keine gültige Option.

Glauben Sie, dass die Verwendung von SAS als Business Intelligence-Tool zunimmt oder abnimmt?

Antwort

2

SAS fairly consistent growth since inception hatte. Die Nutzung in bestimmten Funktionsbereichen kann zunehmen und abnehmen, aber insgesamt scheinen sie immer noch zu wachsen (ich weiß nicht, wie sich das auf den Marktanteil auswirkt, aber jedes Wachstum in diesen wirtschaftlichen Zeiten ist wahrscheinlich gut).

+0

Danke für den Link .. Es ist viel besser, den Link als blind Meinung zu bieten. Gut gemacht. – AFHood

+0

Marktanteil wäre interessanter. Es ist nicht gut, wenn die SAS-Nutzung 300% pro Jahr wächst, wenn ihr Marktanteil um 20% pro Jahr sinkt. –

1

Meine Vermutung wäre, dass SAS langsam stirbt. Für mich die gute Dinge über SAS sind (1), wie viel leistungsfähiger SAS-L ist in der Verarbeitung und Kombination von Daten als z. SQL oder jedes andere Werkzeug, das ich benutzt habe und (2) das es interpretiert wird, was Ad-hoc-Sachen einfach macht.

Ich weiß nicht, wie SAS auf der ganzen Welt verwendet wird, aber wenn die Mehrheit der Benutzer vor allem Code, die größte Bedrohung möglicherweise nicht die GUI-orientierte Tools, sondern flexibler Sprachen. Ein großes Problem für mich ist beispielsweise, dass SAS nicht so gut in relationale Datenbanken integriert werden kann.

Vielleicht F #, eine interpretierte Sprache ist, könnte ein Tag für Aufgaben nützlich wurden SAS für diese Tage verwendet werden - oder vielleicht ist das nur mein Traum :)

+0

F # ist eine kompilierte Sprache der .NET-Familie. Der Erfolg hängt hauptsächlich von der Integration der Datenbank mit .NET ab. Kann .NET gut in Nicht-Windows-Datenbanksysteme wie DB2 integriert werden, das in (sehr) großen Unternehmen eingesetzt wird, die sehr viel Geld haben? Nein! Aber SAS ist und ist gut darin. –

2

Sie müssen verstehen, dass Codierung der ultimative Weg zur Flexibilität ist. Alles, was GUI ist, ist nur ein Monument, die Grundlage ist die zugrunde liegende Codierung. Wenn Sie ein Denkmal flexibel genug schaffen können, dann ist das großartig! Aber ich sehe kein Produkt, das so viel Flexibilität bietet. Auch zu BI/Analytics-Zwecken empfinde ich es als schwierig, eine solide Form zu finden, die alles in sich aufnimmt, da es sich um ein sich so entwickelndes Gebiet handelt.

Daher behält SAS seine Codierung mit einer GUI (EG, etc), die ich fühle, ist eine perfekte Mischung für die Entwicklung von Analytics und BI-Zwecken.

Also, um Ihre Frage zu beantworten: Jeder hat seine eigenen Bedürfnisse, wenn es um BI/Analytics geht. Manche bevorzugen die Kodierung zur GUI. Also für jeden sein eigenes. SAS hat eine solide Nutzerbasis und es sieht nicht so aus, als würde es in absehbarer Zeit abnehmen und sicherlich NICHT "langsam sterben", wie der Befragte vor mir sagte.

Frieden.

Verwandte Themen