LINQ Join where Klausel

Question

Ich habe Probleme mit einer Join/Where-Klausel mit einer eher einfachen SQL SELECT-Anweisung.

Ich versuche, eine Liste der Produktinformationen von tb1 mit der Where-Bedingung hinter in tbl2 zu finden, aber das muss durch drei verschiedene Spalten verbunden sein.

so würde die SQL aussehen etwas entlang der Linien von:

SELECT  tb1.* 
FROM   tb2 INNER JOIN 
         tb1 ON tb2.Col1 = tb1. Col1 AND tb2.Col2 = tb1. Col2 AND 
         tb2.Col3 = tb1.Col3 
WHERE  (tb2.Col1 = col1) AND (tb2.Col2 = col2) AND (tb2.Col4 = string) 

COLX ist die Haupt-where-Klausel mit der Zeichenfolge als Parameter übergeben werden; Alle anderen Spalten befinden sich in den Kontexten.

Wie implementieren Sie mehrere Joins mit einer Where-Klausel?

Und schiebt in die richtige Richtung, sehr geschätzt.

Answer 1

auf mehrere Feld in LINQ beizutreten, müssen Sie die Spalten einen neuen anonymen Typen erstellen enthält, die Sie und dann vergleichen mögen verwenden, dass anonyme Art in der Join:

var results = from t1 in context.tb1 
       join t2 in context.tb2 
       on new { t1.Col1, t1.Col2, t1.Col3 } equals 
        new { t2.Col1, t2.Col2, t2.Col3 } 
       where t2.Col1 == col1 && t2.Col2 == col2 && t2.Col4 == someString 
       select t1; 

Und hier ist das äquivalent Lambda Syntax:

var results = context.tb1.Join(
        context.tb2, 
        t1 => new { t1.Col1, t1.Col2, t1.Col3 }, 
        t2 => new { t2.Col1, t2.Col2, t2.Col3 }, 
        (t1, t2) => new { t1, t2 }) 
       .Where(o => o.t2.Col1 == col1 
        && o.t2.Col2 == col2 
        && o.t2.Col4 == someString) 
       .Select(o => o.t1); 

Wie Sie sehen können, erzeugt die Abfragesyntax im Falle von Joins normalerweise eine leichter zu lesende Anweisung.

Answer 2

Sie können die WHERE-Klausel auch in der Lamda-Syntax in den Verweis auf die Tabelle aufnehmen, der Sie beitreten.

 var query = from pt in dc.ProjectTasks 
        join ttab in dc.TimeTaskAssigns on pt.Id equals ttab.ProjectTaskId 
        join ttb2 in dc.CMS_TAT_TIMEs.Where(a => a.WIP_STATUS == 'B') on ttab.CmsTimeUno equals ttb2.TIME_UNO 
        select pt; 

Scheint jetzt offensichtlich, nicht wahr? Ich habe lange gebraucht, um diese Lösung zu finden.