ich diese SQL-Anweisung geschrieben und möchte seine relationale Algebra, um herauszufinden:Konvertieren von SQL in relationale Algebra Beispiel
SELECT S.Oid
FROM Shipment S
WHERE EXISTS (SELECT W.Wid
FROM Warehouse W
WHERE W.City = ‘Pittsburgh’ AND S.Wid = W.Wid)
Ist dies der richtige relationale Algebra für die Aussage?
(π S.Oid (Sendungs S)) U (π W.City = 'Pittsburgh', S.Wid = W.Wid (Lager W))
Ihr Algebra Ausdruck nicht richtig.
Um die richtige Antwort finden Sie, dass die SQL-Abfrage in einen Join entspricht beachten können:
SELECT DISTINCT S.Oid
FROM Shipment S, Warehouse W
WHERE S.Wid = W.Wid AND W.City = ‘Pittsburgh’
so in der relationalen Algebra dies entspricht:
π S.Oid (Sendungs s ⨝ S.Wid = W.Wid σ W.City = (Lager W) 'Pittsburgh')
Vielen Dank. Okay für etwas ähnliches wie das, wäre es so? SELECT I.Iid, I.Unit_Price FROM Artikel I, Bestellungen O WHERE O.Oid = ‚13452'' Da dies: π I.Iid, I.Unit_Price (Artikel I ⨝ σ O.Oid = '13452' (Orders O)) – SummerDays
In der SQL-Abfrage fehlt die Join-Bedingung, daher ist die Query ein produktübergreifendes Produkt anstelle eines Joins. Ihr relationaler Ausdruck ist korrekt, ein Teil, den Sie mit dem Produkt × anstatt mit Join ⨝ verwenden sollten. – Renzo
Renzo bedeutet, dass Ihr Kommentar SQL sollte etwas wie "... UND I.Iid = O.Iid" sein. @Renzo Es macht keinen Sinn, Join vs Produkt hier oder sogar den korrekten Algebra-Ausdruck zu diskutieren, weil es nicht klar ist, wie Spaltennamen von den OP-Operatoren gehandhabt werden: Es gibt keine gebräuchliche Algebra, deren Syntax so SQLy ist wie die OPs oder " Algebra "-Ausdrücke, und das OP hat nicht eine referenziert. – philipxy
BITTE: * Welche * Version der relationalen Algebra? – philipxy