Java mehrzeilige Zeichenfolge Bildung

Question

Ich bin keineswegs ein Java-Programmierer, also mag dies ziemlich einfach scheinen.

Welche von diesen sind "besser", wenn Sie Ihre Codezeilen kurz halten wollen.

String str = "First part of a string."; 
str += " Second part of string."; 

oder

String str = "First part of string." + 
" Second part of string." 

Ich denke, meine Frage ist beides tun, um das + = und + macht ein neues String-Objekt? Wenn sie es dann auch nicht wirklich besser machen, wäre es nur eine Frage der Präferenz. Das Beispiel, das ich gab, wäre ein gutes Beispiel für den realen Einsatz. Ich möchte nicht einen Vergleich der Durchführung einer Verkettung 3 mal bis 1000 mal mit beiden Methoden.

Danke

Answer 1

Ich bevorzuge die 2. Methode. Der Grund ist, dass der Compiler das Ergebnis der Verkettung wahrscheinlich in einer einzigen Zeichenfolge zur Kompilierungszeit kombiniert, während die erste Methode zur Laufzeit ausgeführt werden kann (abhängig von der tatsächlichen Implementierung). Es ist eine kleine Sache, es sei denn, Sie tun etwas Millionen von Malen jedoch.

Answer 2

Hier ist, was ich bekomme, wenn ich kompilieren dann decompile dies:

public static void main(String[] args) { 
    String str = "First"; 
    str += " Second"; 
    System.out.println(str); 

    String str2 = "First" + " Second"; 
    System.out.println(str2); 
} 

Becomes:

public static void main(String args[]) { 
    String s = "First"; 
    s = (new StringBuilder()).append(s).append(" Second").toString(); 
    System.out.println(s); 
    String s1 = "First Second"; 
    System.out.println(s1); 
} 

So ist die zweite Methode besser ist.

Answer 3

Der Java-Compiler ist tatsächlich erforderlich, um das zweite Beispiel zur Kompilierzeit zu verketten. Siehe 15.28. Constant Expressions und 3.10.5. String Literals.

Answer 4

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
sb.append("First part"); 
sb.append("Second part"); 
System.out.print(sb.toString());