Was sind die Nachteile der Verwendung des Perl-Debuggers gegen eine echte REPL wie Devel :: REPL?

Question

Normalerweise verwende ich perl -de 42 für den Erhalt einer interaktiven Perl-Shell. Ich habe gesehen Devel::REPL und ich habe einige Blogs wie http://www.xenoterracide.com/2010/07/making-repl-usable.html zu sehen, wie Sie Devel::REPL mit den Plugins zu verbessern, aber ich habe noch nicht verwendet.

Ist es zu schade, den Debugger als interaktive Shell zu verwenden? Warum?

Hinweis: die in diesem PerlMonks node erwähnten Nachteile waren Einschränkungen des Benutzers, nicht des Perl-Debuggers.

Wo kann ich mehr über Perl REPL lesen?

Ist Devel :: REPL bereit für das Rampenlicht?

UPDATE: ich die Pedros akzeptierte Antwort, weil es die Frage beantwortet, die ich fragte, aber immer noch würde Ich mag wissen, wann und warum (falls vorhanden) die Verwendung des Perl-Debugger als interaktiv Shell ist ein schlechte Idee im Vergleich zu einer der Perl-REPL-Implementierungen. Und welche Perl REPL bevorzugen Sie?

Answer 1

Ein Nachteil von perl -d ist, dass lexikalische Variablen sofort außerhalb des Geltungsbereichs gehen. Beispiel:

DB<1> my $p = 123; 

DB<2> print $p; 

DB<3> 

Von perldebug:

Beachten Sie, dass die genannte eval durch einen impliziten Umfang gebunden ist. Als Folge davon ist jede neue eingeführte lexikalische Variable oder irgendein modifizierter Capture-Puffer-Inhalt nach dem Test verloren. Der Debugger ist eine nette Umgebung, Perl zu lernen, aber wenn Sie interaktiv experimentieren mit Material, das in der gleichen Bereich sein sollte, stopfen Sie es in einem linescope, stopfen Sie es in einer Zeile.

Answer 2

Anstatt den Debugger zu verwenden und auf Funktionen verzichten, neige ich dazu nur

perl -wnE'say eval()//$@' 

I Devel :: REPL verwendet habe, zu verwenden und wie es, aber gerade habe nie mit ihm verwendet.

Ein Vorteil der Verwendung des Debuggers ist $DB::single=1 zu stoppen und Einzelschritt an einem bestimmten Punkt zu haben.

Answer 3

Beide haben unterschiedliche Ziele. Der Debugger ist optimiert für Debugging ein bereits geschrieben Perl-Skript/Programm. Während ein primäres Ziel REPL ist, schnelle Sprachrückmeldung zur Verfügung zu stellen und ist für den Input der Entwickler (die Entwickler) optimiert.

Für z. Wenn ich die folgenden in der Perl-Debugger tun:

DB<1> for my $x (1..10) { 

Ich bekomme einen Missing right curly or square bracket at (eval 5)... Fehler.

Während bei Devel::REPL ermöglicht es mehrzeilige Eingabe:

$ for my $x (1..3) { 
> say $x; 
> } 
1 
2 
3 

ich Devel::REPL sehr empfehlen und mit dem zusätzlichen Plugins wird es ein praktisches Entwicklungswerkzeug neben Ihrem Editor zu laufen hat.

/I3az/