Linq to NHibernate - select count Problem

Question

die Klassen A und B gegeben, in dem

class A 
{ 
string Name; 
Ilist<B> BList; 
} 

class B 
{ 
string Name; 
} 

Mit FluentNH Mapping, Beziehung many-to-many ist die HasManyToMany (x => xB) ist für A. B hat keine Verweis auf A. NH-Version ist 2.1.2.4000.

Was sollte die linq-Abfrage sein, um die Sammlung auszuwählen, in der jede Zeile B.Name und die Anzahl der A enthält, die B enthalten? Ergebnis muss die Liste des anonymen Typs sein, die 2 Felder hat: Name und Anzahl. Ergebnis sollte auch alle B enthalten, daher sollte es Outer Join sein.

Mein Ziel ist es, das Ergebnis mit minimalen Round-Trips zur Datenbank zu bekommen, möglicherweise auf einmal.

Answer 1

Wenn Sie es in Linq in einem Treffer in Code tun möchten, können Sie dies tun ...

var result = Session.Linq<A>() 
    .SelectMany(a => a.BList, (a, b) => new { b.Name, A = a.Id }) 
    .ToList() 
    .GroupBy(x => x.Name) 
    .Select(x => new { Name = x.Key, Count = x.Count() }) 
    .ToList(); 

NHibernate.Linq (2.1.2.4000) kann ein nicht umgehen GroupBy nach einer SelectMany es scheint, so die erste ToList zieht alle Daten in den Speicher. Dies ist ineffizient - eine SQL-Zählung wäre besser.

Alternativ können Sie eine lazy loaded-Sammlung zu Ihrer B-Klasse hinzufügen, die auf A zurückgeht. Wenn Sie eine Viele-zu-Viele-Tabelle in der Mitte verwenden, sollte das einfach sein.

public class B 
{ 
    public virtual string Name { get; set; } 
    public virtual IList<A> AList { get; private set; } 
} 

Ihre Anfrage einfach wird ...

var result = Session.Linq<B>() 
    .Where(b => b.AList.Count > 0) 
    .Select(b => new { b.Name, b.AList.Count } 
    .ToList(); 

die sich von Linq (unter Verwendung einer Zählung) und das gleiche Ergebnis sehr effizient SQL erzeugt.