Wie funktioniert das Löschen in Kotlin?

Question

In Kotlin, der folgende Code kompiliert:

class Foo { 
    fun bar(foo: List<String>): String { 
     return "" 
    } 

    fun bar(foo: List<Int>): Int { 
     return 2; 
    } 
} 

Dieser Code jedoch nicht:

class Foo { 
    fun bar(foo: List<String>): String { 
     return "" 
    } 

    fun bar(foo: List<Int>): String { 
     return "2"; 
    } 
} 

das Kompilieren den folgenden Fehler verursachen:

Error:(8, 5) Kotlin: Platform declaration clash: The following declarations have the same JVM signature (foo(Ljava/util/List;)Ljava/lang/String;): 
    fun foo(layout: List<Int>): String 
    fun foo(layout: List<String>): String 

In Java, kein Beispiel wird kompiliert:

class Foo { 
    String bar(List<Integer> foo) { 
     return ""; 
    } 

    Integer bar(List<String> foo) { 
     return 2; 
    } 
} 

class Foo { 
    String bar(List<Integer> foo) { 
     return ""; 
    } 

    String bar(List<String> foo) { 
     return "2"; 
    } 
} 

Wenig überraschend, die beide nach dem Stand der Schnipsel erzeugen die bekannte Compiler-Fehler:

Error:(13, 12) java: name clash: bar(java.util.List<java.lang.String>) and bar(java.util.List<java.lang.Integer>) have the same erasure 

Was mich wundert ist, dass das erste Kotlin Beispiel überhaupt funktioniert, und zweitens, wenn es funktioniert, warum die zweite Kotlin Beispiel fehlschlagen ? Betrachtet Kotlin den Rückgabetyp einer Methode als Teil seiner Signatur? Warum respektieren Methodensignaturen in Kotlin im Gegensatz zu Java den vollständigen Parametertyp?

Answer 1

Eigentlich kennt Kotlin den Unterschied zwischen den beiden Methoden in Ihrem Beispiel, aber jvm wird nicht. Deshalb ist es eine "Plattform" -Kollision.

Sie können Ihr zweites Beispiel machen kompilieren, indem Sie die @JvmName Anmerkung mit:

class Foo { 
    @JvmName("barString") fun bar(foo: List<String>): String { 
    return "" 
    } 

    @JvmName("barInt") fun bar(foo: List<Int>): String { 
    return "2"; 
    } 
} 

Diese Anmerkung besteht aus diesem Grund. Sie können mehr in der interop documentation lesen.