Warum scheitert dieses `grep -o` und wie soll ich es umgehen?

Question

Da der Eingang

echo abc123def | grep -o '[0-9]*' 

auf einem Computer (mit GNU grep 2.5.4), gibt diese 123, und auf einem anderen (mit GNU grep 2.5.1) gibt sie den leeren String. Gibt es eine Erklärung dafür, warum Grep 2.5.1 hier fehlschlägt, oder ist es nur ein Fehler? Ich benutze grep -o auf diese Weise in einem Bash-Skript, das ich gerne auf verschiedenen Computern ausführen könnte (die verschiedene Versionen von Grep haben können). Gibt es einen "richtigen Weg" für konsistentes Verhalten?

Answer 1

Ja, der 2.5.1 -o Handhabung war Buggy: http://www.mail-archive.com/bug-grep@gnu.org/msg00993.html

Grep ist wahrscheinlich nicht das richtige Werkzeug für diese; sed oder tr oder sogar perl könnte besser sein, je nachdem, was die eigentliche Aufgabe ist.

Answer 2

Dies wird ähnliche Ergebnisse:

echo abc123def | sed -n 's/[^0-9]*\([0-9]\+\).*/\1/p' 

ist Ihre Frage ein Quasi-Duplikat von this one.

Answer 3

können Sie die Shell verwenden.

sein schnell

$ str=abc123def 
$ echo ${str//[a-z]/} 
123 

Answer 4

Ich hatte das gleiche Problem und fand, dass egrep auf dieser Maschine installiert wurde. Eine schnelle Lösung wurde mit

echo abc123def | egrep -o '[0-9]*' 

Answer 5

Weil Sie einen regulären Ausdruck verwenden, so müssen Sie entweder:

1. grep -E
2. egrep (wie Sebastian veröffentlicht).

Viel Glück!