Was ist der genaue Unterschied zwischen dem Umschlag und der E-Mail in SMTP?Warum benötigt E-Mail einen Umschlag, und was bedeutet der "Umschlag"?
Warum benötigt das Protokoll die Hülle? In der Post muss der Brief keine Adressen enthalten und ist für den Postboten nicht sichtbar (zumindest ist es das, was Sie glauben wollen), so dass das gesamte Routing vollständig auf dem Umschlag basiert und das ist mir klar.
In E-Mail ist der Buchstabe selbst jedoch analysierbar und hat Header wie From: und To :. Warum reicht das nicht zum Weiterleiten von E-Mails? Warum brauchen wir einen Umschlag?
Und was bedeutet eine Divergenz zwischen dem Umschlag und der E-Mail selbst? Bedeutet dies notwendigerweise, dass jemand versucht, das System zu spielen, oder ist es unter bestimmten Umständen (unter welchen Umständen?) Legal, zwischen ihnen zu unterscheiden?
Ihre Klarstellungen sind mehr als willkommen.
Verwirrter E-Mail-Empfänger.
Aber, um Ihre Metapher der Schnecke fortzusetzen, enthalten die meisten Berufsbriefe die Absender- und Empfängeradressen, die auf dem Buchstaben selbst gedruckt werden. Diese Adressen sind nicht * notwendig * für den Postboten, sondern eine Höflichkeit gegenüber dem Empfänger. Es ist also sinnvoll, dass E-Mail genauso funktioniert. –
Ich würde sagen, dass Schneckenpost selbst nicht einwandfrei ist. Also habe ich eine Post bekommen, sie geöffnet, und der Brief * hat behauptet *, von meinem Freund zu sein. Wie überprüfe ich das? – Pacerier