Ich hatte vor 2 Jahren mit der Programmierung in Java begonnen. Senioren in unserem Projekt hatten mir damals geraten, 'obj' an den Namen des Objekts anzuhängen, das gerade erstellt wird.Namenskonvention für Objekte in Java
Ex:
Car objCar = new Car("Ferrari");
Hier objCar
ist was spreche. Aber viele bei Stack Overflow hatten dagegen gestimmt und jetzt finde ich, dass dies nicht die Art und Weise sein sollte, wie ein Objekt benannt werden sollte. Ich bin mit Namenskonventionen klar, wenn Sammlungen verwendet werden, bin aber verwirrt, wenn Objekte allgemeiner Klassen erstellt werden.
Kann jemand etwas Licht darauf werfen?
Alles in Java außer primitiven Typen sind Objekte. Würden Sie 'obj' jedem Variablennamen voranstellen? – Gabe
dieses 'obj ...' Zeug wenn aus alten Zeiten. –
Wenn es für Sie einfacher ist, Ihr Attribut zu identifizieren ... Warum nicht mit "obj" – Neifen