Ist es in Ordnung, eine anwendungsspezifische Ausnahme aus einer benutzerdefinierten gemeinsam genutzten Bibliothek zu werfen?

Question

Ich möchte eine gemeinsam genutzte Bibliothek die Ausnahmen von innerhalb umbrechen und es als eine anwendungsspezifische Ausnahme für diejenigen, die nicht mit ihnen umgehen können.

Was ich zur Zeit habe, ist eine Bibliotheksausnahme mit einer statischen Methode, die die anwendungsspezifische Ausnahmeklasse einrichtet, die ich über Reflektion instanziiere, falls eine Ausnahme ausgelöst wird.

Mein Ziel ist es, eine einzelne App spezifische Ausnahme, die durch einen gemeinsamen Code würdevoll behandelt werden können.

Gibt es einen besseren Weg, dies zu tun?

lib.LibExUtil.java

class LibExUtil { 
    static Class<? extends RuntimeException> ex = RuntimeException.class; 
    public static setAppEx(Class<? extends RuntimeException> ex) { 
    this.ex = ex; 
    } 
    static RuntimeException wrap(Throwable t) { 
    return (RuntimeException)ex 
     .getDeclaredConstructor(new Class[] {Throwable.class}).newInstance(new Object[] {t}) 
    } 
} 

lib.SomeUtil.java

static void utilMethod() { 
    try { 
    // code with checked exception 
    } catch (Exception ex) { 
    throw LibExUtil.wrap(ex); 
    } 
} 

myApp.MyAppEx.java

public class MyAppEx extends RuntimeException { 
    MyAppEx(Throwable t) {super(t);} 
} 

myApp.Client.java

// initialization 
LibExUtil.setAppEx(myApp.MyAppEx.class); // optional 

void method() { 
    SomeUtil.utilMethod(); 
} 

Answer 1

Für Wartbarkeit möchten Sie in der Regel App-spezifische Funktionalität in einer gemeinsam genutzten Bibliothek vermeiden.

Es wäre sinnvoller, eine bibliotheksspezifische Ausnahme auszulösen und sie auf der App-Ebene zu verpacken, wenn dies Ihr Anwendungsfall ist.

Bibliothek Ausnahme:

public class LibraryException extends Exception { 
    LibraryException(Throwable t) {super(t);} 
} 

lib.SomeUtil.java

static void utilMethod() { 
    try { 
    // code with checked exception 
    } catch (Exception ex) { 
    throw new LibraryException(ex); 
    } 
} 

myApp.Client.java

void method() { 
    try{ 
    SomeUtil.utilMethod(); 
    } catch (LibraryException e) { 
    throw new MyAppEx(e); 
    } 
} 

Answer 2

In Ihrem Beispiel Ihrer Bibliothek Methode SomeUtil.utilMethod(); hat etwas Arbeit geleistet und zu einer Ausnahme geführt. Es wäre besser, wenn die util -Methode durch eine von der Bibliothek definierte Ausnahme den Benutzer darauf aufmerksam macht, was damit falsch gelaufen ist. Ein weiteres Problem ist im Fall von Multi-Projekt-Setup wie Maven, wenn ein Modul eine andere Ausnahme als andere Modul zu werfen möchte und der Entwickler vergisst, statische Methode aufzurufen, dann wird Ihre Bibliotheksmethode einige irreführende Ausnahme werfen. Vermeiden Sie dieses Muster.