2016-07-14 11 views
1

Ich versuche, Code aus dem Terminal mithilfe von Argumenten auszuführen. Hier ist mein Code:Segmentierungsfehler (Core Dumped) von Befehlszeilenargument

int PORT_NUM = 0; 
int BYTES_TO_SEND = 0; 
char* LocalAddresss = ""; 


char* concat(char *s1, char *s2) 
{ 
    char *result = malloc(strlen(s1)+strlen(s2)+1); 
    strcpy(result, s1); 
    strcat(result, s2); 
    return result; 
} 

void error(const char *msg) 
{ 
    perror(msg); 
    exit(0); 
} 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    int sockfd, portno, n; 
    struct sockaddr_in serv_addr; 
    struct hostent *server; 

    char buffer[256]; 
    char data[BYTES_TO_SEND]; 

    LocalAddresss = concat("192.168.1.",argv[1]); 
    PORT_NUM = atoi(argv[2]); 
    BYTES_TO_SEND = atoi(argv[3]); 

    fflush(stdout); 

    for(int i = 0; i < BYTES_TO_SEND; i++){ 
     data[i] = 'Z'; 
    } 

    char* message_to_send = data; 

    portno = PORT_NUM; 
    sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0); 
    if (sockfd < 0) 
     error("ERROR opening socket"); 

    server = gethostbyname(LocalAddresss); 
    if (server == NULL) { 
     fprintf(stderr,"ERROR, no such host\n"); 
     exit(0); 
    } 
    bzero((char *) &serv_addr, sizeof(serv_addr)); 
    serv_addr.sin_family = AF_INET; 
    bcopy((char *)server->h_addr, 
     (char *)&serv_addr.sin_addr.s_addr, 
     server->h_length); 
    serv_addr.sin_port = htons(portno); 

    if (connect(sockfd,(struct sockaddr *) &serv_addr,sizeof(serv_addr)) < 0) 
     error("ERROR connecting"); 

    while(1){ 
     n = write(sockfd,message_to_send,strlen(message_to_send)); 
    } 

    close(sockfd); 
    return 0; 
} 

Mein Problem ist dies. Folgendes funktioniert: ./TCP_client 16 2000 100 in der Befehlszeile.

Dies gilt nicht: ./TCP_client 16 2000 3000

ich "Segmentation fault (core dumped)"

Gibt es Beschränkungen für die Anzahl der gesamten Byte in Befehlszeilenargumente oder so etwas? Wie kann ich dieses Problem beheben?

Nach der Ausführung mit GDB heißt es "Programm empfangen Signal SIGBUS, Bus error.0x0000000100000ccf in main()" Nicht wirklich sicher, was das ist.

+1

c hat keine Einschränkungen für Befehlszeilenargumentgrößen. das ist von deiner Shell auferlegt. Sie müssen zeigen, was diese "concat" -Funktion macht. Das ist keine Standard-C-Funktion. Die Verkettung von Strings erfolgt durch 'strcat'. Und da dein Versager ein Char länger als der andere ist, hast du wahrscheinlich irgendwo einen Überlauf. –

+2

hast du es unter einem Debugger ausgeführt - das wird dir zeigen, wo es stürzt – pm100

+0

@ VishnuMurale Ist das der _full_ code? Welche Header enthält du? – DaV

Antwort

-2

Wenn ich Sie wäre, würde ich aus der string.h-Bibliothek die Funktion strcat() verwenden.

#include <string.h> 
... 
char LocalAddresss[15] = "192.168.1."; 
strcat(LocalAddress, argv[1]); 
+0

Nicht genug Array. –

+0

was meinst du mit nicht genug Array? – p4p1

+1

Nicht genügend Array * Größe *. Der initialisierte Wert nimmt bereits 11 an. –

1

dies fehlschlägt weil Sie Daten mit einer Größe von 0

int BYTES_TO_SEND = 0; 
... 
char data[BYTES_TO_SEND]; 
''' 
LocalAddresss = concat("192.168.1.",argv[1]); 
PORT_NUM = atoi(argv[2]); 
BYTES_TO_SEND = atoi(argv[3]); 

Sie die Linien um

int BYTES_TO_SEND = 0; 
... 
LocalAddresss = concat("192.168.1.",argv[1]); 
PORT_NUM = atoi(argv[2]); 
BYTES_TO_SEND = atoi(argv[3]); 
char data[BYTES_TO_SEND]; 
''' 

bewegen müssen deklarieren, aber dies ist ein schlechter Plan - ein großes Putting Puffer wie das auf dem Stapel, besser zu malloc es. Ihr Beispiel wird funktionieren, aber es ist kein gutes Design

+0

Das behebt mein Problem nicht. Auch die Tatsache, dass dies funktioniert "./TCP_client 16 2000 100" und dies nicht "./TCP_client 16 2000 3000" lässt mich glauben, dass das Problem an anderer Stelle liegt. –

+0

Sie bekommen undefiniertes Verhalten, Dinge werden nach dem Zufallsprinzip funktionieren und zufällig fehlschlagen. Ihr Code könnte andere Fehler enthalten, aber das ist sicher ein schwerwiegender Fehler. HABE ICH ES UNTER DEBUGGER GEFÜHRT? – pm100

+0

gerade getan. hat meinen Beitrag aktualisiert. –

Verwandte Themen