Gibt es einen Weg zu Composite-Interzeptoren

Question

Ich bin neu bei ByteBuddy und habe einfache Frage. Gibt es eine Möglichkeit, Interzeptoren zusammenzufassen, zB via Annotation? Etwas wie:

@Logging 
@Transactional 
public void foo() {} 

Möchten Logging Interceptor hinzufügen und sicherstellen, dass es transaktional ist?

Answer 1

Dank Rafael Winterhalter und Diskussion, die ich seine vorgeschlagene Antwort bin Entsendung:

Sie müssten Ihr eigenes Generikum Dispatcher schreiben. Ich würde vorschlagen, dass Sie eine Form von generischem Dispatcher erstellen, der dann programmgesteuert delegiert.
Zum Beispiel: isAnnotatedWith(anyOf(dispatcher.getAnnotationTypes()) wo der Dispatcher dann zu den betreffenden Komponenten routet.

Answer 2

Natürlich, wenn Sie eine ByteBuddy instanace verwenden, ist es auf die verwendete ElementMatcher verwendet wurden:

annotatedWith(Logging.class).or(annotatedWith(Transactional.class)) 

Wenn Sie eine AgentBuilder verwenden, würden Sie eine Instrumentierung für jeden Typ definieren, wo man verschiedene kombinieren Typ Matcher

.type(declaresMethod(annotatedWith(Logging.class)))  
    .transform(new LoggingTranformer()) 
    .asDecorator() 
.type(declaresMethod(annotatedWith(Transactional.class))) 
    .transform(new TransactionalTranformer()) 
    .asDecorator() 

verwenden des asDecorator() Befehl, die beiden Transformatoren sind verkettet.