Wirkung von BookSleev.Redis asynchroner Satz ohne erwarten

Question

Putting erwarten für asynchrone Methodenaufruf ist obligatorisch in .net ?? Zum Beispiel: Ich habe einen Befehl zum Zurücksetzen, auf den ich nicht warten möchte.

.....statements.... 
await redis.Hashes.Set(db, mainKey, value); 
.....statements after set command...... 

Ich möchte nicht die Ausführung meiner Methode im Set-Befehl anhalten. Also habe ich 'abwarten' entfernt.

.....statements.... 
redis.Hashes.Set(db, mainKey, value); 
....statements after set command...... 

Ist das eine gute Praxis ??

Answer 1

Sie können wählen, nicht auf eine Aufgabe warten, aber ich bin mir nicht sicher, es ist eine gute Übung. Wenn in der aufgerufenen Task Ausnahmen enthalten sind, wissen Sie nichts darüber.

Siehe https://msdn.microsoft.com/en-gb/library/hh965065.aspx

Auch hat Booksleeve für eine ganze Weile jetzt als veraltet und wird durch StackExchange.Redis ersetzt. Sie sollten wahrscheinlich versuchen, das stattdessen zu verwenden, wenn möglich.

StackExchange.Redis verfügt über einen CommandFlags.FireAndForget-Parameter, den Sie angeben können, der sofort den Standardwert zurückgibt und nicht darauf wartet, dass der Befehl abgeschlossen wird.

connection.GetDatabase().HashSet(key, field, value, flags: CommandFlags.FireAndForget) 

Documentation for FireAndForget